Forfattere: Henrik Peytz
Udgivelsesdato: 29. november 2019
ISBN: 9788757440744
Bemærk, at § 8 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 8, om det har en betydning.
- Side 177 -
L 153 havde ingen bestemmelser om beskatning ved ophør af international sambeskatning af aktiver og passiver, som er flyttet internt i et selskab til et fast driftssted eller et hovedkontor i udlandet. En sådan bestemmelse foreslås i nærværende forslag, jf. forslaget til selskabsskattelovens § 8, stk. 4, jf. forslagets § 1, nr. 5.
- Side 270 -
L 153 havde ingen bestemmelser om beskatning ved ophør af international sambeskatning af aktiver og passiver, som er flyttet internt i et selskab til et fast driftssted eller et hovedkontor i udlandet. En sådan bestemmelse foreslås i nærværende forslag, jf. forslaget til selskabsskattelovens § 8, stk. 4, jf. forslagets § 1, nr. 5.
(...)
- Side 283 -
...skulle fortolkes således, at bestemmelsen ikke indebar en henvisning til selskabsskattelovens § 8, stk. 2. Selskabsskattelovens § 8, stk. 2, kunne ikke tolkes som en del af »skattelovgivningens almindelige regler«, idet bestemmelsen ikke fandt anvendelse under tidligere gældende sambeskatningsregler. Derfor skulle løbende overskud i filialen påtænkt
- Side 378 -
Endelig foreslås det, at indkomsten i datterselskabet opgøres efter territorialprincippet i selskabsskattelovens § 8, stk. 2. Til gengæld finder bestemmelsen tillige anvendelse på datterselskabets faste driftssteder, som er beliggende uden for den stat, hvori datterselskabet er hjemmehørende.«
(...)
- Side 381 -
er udtrykkeligt nævnt som selskaber med CFC-indkomst. CFC-indkomsten i datterselskabet opgøres efter territorialprincippet i selskabsskattelovens § 8, stk. 2. Til gengæld finder bestemmelsen tillige anvendelse på datterselskabets faste driftssteder, som er beliggende uden for den stat, hvori datterselskabet er hjemmehørende.
(...)
CFC-reglerne for selskaber finder tillige anvendelse for fonde, jf. fondsbeskatningslovens § 12, og for danske selskaber med faste driftssteder i udlandet, når koncernen har fravalgt international sambeskatning, jf. selskabsskattelovens § 8, stk. 2.
- Side 394 -
...udenlandske selskabers faste driftssteder i Danmark omfattet af selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra a. Selskabsskattelovens § 32 finder endvidere anvendelse på fonde og foreninger omfattet af fondsbeskatningslovens § 1, jf. fondsbeskatningslovens § 12, og danske selskabers faste driftssteder i udlandet, jf. selskabsskattelovens § 8, stk. 2, 3. pkt.
(...)
- Side 400 -
...skal opgørelsen af datterselskabets CFC-aktiver ligeledes foretages efter territorialprincippet, når der skal foretages en vurdering af, om datterselskabet opfylder aktivbetingelsen. Aktivbetingelsen er en forudsætning for CFC-beskatning, idet minimum 10 pct. af datterselskabets aktiver skal være finansielle aktiver, for at reglerne finder anvendelse.
- Side 419 -
...selskabet ikke skulle anses som »dansk beskatning«, sådan som begrebet var anvendt i selskabsskattelovens § 8, stk. 4, 3. pkt. Der skulle derfor ske ophørsbeskatning af aktiver og gæld, der ansås for overført til det faste driftssted, uanset at der ville blive tale om CFC-beskatning. Ophørsbeskatningen ansås ikke for at være i strid med EU-retten.
- Side 423 -
...var uvedkommende for indkomstopgørelsen i selskabet. Dette fandt Skatterådet, som henviste til selskabsskattelovens § 32, stk. 3, og forarbejderne til lov nr. 540 af 6. juni 2007. SKM 2012.690 SR – TfS 2013.13 SR Et selskab blev kontaktet af tre udenlandsk bosiddende forretningsforbindelser, som ønskede at integrere selskabet i nogle fremtidige for-
- Side 435 -
Det foreslås, at indkomsten i datterselskabet opgøres efter territorialprincippet, jf. selskabsskattelovens § 8, stk. 2, 1.-3. pkt. Indtægter og udgifter, som vedrører faste driftssteder og faste ejendomme i andre lande end datterselskabets hjemland, medregnes dermed ikke i datterselskabets indkomst.
(...)
- Side 437 -
...Afkastet fra investeringen ville dog ikke være omfattet af selskabsskattelovens § 32, stk. 5, da denne bestemmelse var udtømmende. Der ønskedes svar på, om investeringen var uvedkommende for indkomstopgørelsen i selskabet. Dette fandt Skatterådet, som henviste til selskabsskattelovens § 32, stk. 3, og bemærkningerne til lov nr. 540 af 6. juni 2007.
- Side 446 -
...havde overvejende indflydelse på investeringerne. Der ønskedes svar på, om overførsel af overskudslikviditet fra filialen til selskabet og selskabets investering af disse midler i udlejningsejendomme samt afkast heraf skulle medregnes til selskabets opgørelse efter selskabsskattelovens § 32, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 5. Da de faste ejendomme ville være
- Side 457 -
...som vedrører faste driftssteder og faste ejendomme i andre lande end datterselskabets hjemland, medregnes dermed ikke i datterselskabets indkomst. Som følge af dette forslag foreslås det her i stk. 11, at der gives nedslag for de skatter, som et udenlandsk datterselskab ville betale, hvis det blev beskattet efter et tilsvarende territorialprincip.