Forfattere: Anne Mørk
Udgivelsesdato: 19. april 2019
ISBN: 9788757444872
Bemærk, at § 168 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 168, om det har en betydning.
- Side 322 -
...at klage over, herunder bl.a. forebyggende foranstaltninger, ungepålæg og anbringelse uden for hjemmet. Den anden bestemmelse er servicelovens § 168, som giver hjemmel til, at børn, som er fyldt 12 år, kan klage til Ankestyrelsen over afgørelser, som er truffet af børn og unge-udvalget. Begge bestemmelser er genstand for behandling i det følgende.
- Side 325 -
Ud over barnets mulighed for at klage over kommunalbestyrelsens afgørelser, som det fremgår af servicelovens § 167, giver samme lovs § 168 tillige børn, der er fyldt 12 år, ret til at klage over børn og unge-udvalgets afgørelser. Servicelovens § 168 har følgende ordlyd:
- Side 327 -
...foregående, var hensigten bag tildelingen af klageadgang til de 15-årige, og senere de 12-årige, at styrke barnets retsstilling. I dag er omfanget af afgørelser, som barnet kan klage over, efter servicelovens § 168 udvidet som følge af, at der er tillagt børn og unge-udvalget en større afgørelseskompetence, men aldersgrænsen for klageadgang er fortsat 12 år.
(...)
...§ 11, 2017, s. 100 og Hanne Hartoft, Undersøgelse og oplysning af børnesager, 2017, s. 194. Denne afgørelse er ikke nævnt i servicelovens § 167, og ud fra den antagelse, at barnet er begrænset i sin selvstændige klageret til de afgørelser, som er anført i bestemmelsen, har barnet ikke har mulighed for at klage over en afgørelse om at iværksætte en
(...)
- Side 330 -
...være udtømmende. Ankestyrelsen har ligeledes i et hotlinesvar anført, at barnet ikke har ret til at klage over en sådan afgørelse, da servicelovens § 167 må anses for at være udtømmende.611611 Ankestyrelsens juridisk hotline, svar af 4. maj 2017. At vejledningen og Socialstyrelsens materiale ikke er i overensstemmelse hermed, er yderst problematisk.
- Side 331 -
...bestemmelser, og spørgsmålet må herefter være, hvorvidt reguleringen i den form, som den har i dag, giver mening i forhold til barnets interesse i at klage. Det giver umiddelbart mening, at servicelovens § 168 ligestiller barnet og forældremyndighedsindehaveren i forhold til børn og unge-udvalgets afgørelser, da er her er tale om tvangsmæssige foranstaltnin-