Forfattere: Anne Mørk
Udgivelsesdato: 19. april 2019
ISBN: 9788757444872
Bemærk, at § 48 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 48, om det har en betydning.
- Side 228 -
...der var sager, hvor barnet havde udtrykt sine synspunkter, men hvor disse ikke efterfølgende var tillagt tilstrækkelig vægt.414414 Ankestyrelsens undersøgelse af kulegravning af sager om overgreb mod børn og unge, 2012, s. 23. På baggrund heraf blev det anbefalet, at der afholdes samtale med barnet så tidligt som muligt, hvilket resulterede i både
- Side 237 -
...undersøgelse skal barnet inddrages i sagen efter servicelovens § 50, stk. 3 og 6, men inden der træffes afgørelse i sagen, fremgår det tillige af servicelovens § 48, stk. 1, at barnet skal have tilbud om en samtale. Der foreligger således tre bestemmelser i serviceloven, som tydeliggør, at barnet skal inddrages i sagsbehandlingen af en tvangsanbringelsessag.
(...)
...foranstaltninger efter serviceloven. Som følge af afhandlingens problemfelt vil der i det følgende alene blive henvist til barnets ret til inddragelse i tvangsanbringelsesager, men det må bemærkes, at flere af de overvejelser, som bliver gjort, tillige vil være af relevans for barnets retsstilling i andre sager om særlig støtte efter serviceloven.
(...)
Servicelovens § 48 har følgende ordlyd:
- Side 240 -
...af umiddelbart forinden skal forstås således, at såfremt der er afholdt en samtale med barnet inden for den tidsramme på 4 måneder, som kommunen har til at gennemføre den børnefaglige undersøgelse efter servicelovens § 50, stk. 7, kan samtalen undlades.443443 LFF nr. 181 af 13. marts 2013, bemærkninger til de enkelte bestemmelser, § 1, nr. 2, § 48.
(...)
...princippet altid have været afholdt en samtale med barnet umiddelbart forinden som led i den børnefaglige undersøgelse, da det er et krav, jf. servicelovens § 50, stk. 3. Det kan derfor undre, at det er muligt at undlade at afholde en samtale med barnet efter § 48 i de tilfælde, hvor der er afholdt en samtale i forbindelse med den børnefaglige undersøgelse.
(...)
I forhold til betydningen af servicelovens § 48 må Ankestyrelsens principafgørelse O-40-98 nævnes. Ankestyrelsen ophævede i denne sag en afgørelse
(...)
- Side 241 -
...servicelovens § 48, at i de tilfælde, hvor samtale efter § 48 er undladt, fordi der umiddelbart forinden i forbindelse med den børnefaglige undersøgelse er afholdt en samtale med barnet, vil kommunen fortsat have pligt til at oplyse barnet om afgørelsens indhold, da dette følger af de almindelige forvaltningsretlige regler. I forlængelse heraf anføres også: