Bemærk, at § 50 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 50, om det har en betydning.
- Side 327 -
...§ 11, 2017, s. 100 og Hanne Hartoft, Undersøgelse og oplysning af børnesager, 2017, s. 194. Denne afgørelse er ikke nævnt i servicelovens § 167, og ud fra den antagelse, at barnet er begrænset i sin selvstændige klageret til de afgørelser, som er anført i bestemmelsen, har barnet ikke har mulighed for at klage over en afgørelse om at iværksætte en
(...)
- Side 328 -
...ses i sammenhæng med det tidligere samtykkekrav, der var en del af servicelovens § 50, men som blev ophævet med Barnets reform. Samtykkekravet indebar, at forældremyndighedsindehaveren og den 15-årige skulle samtykke til afgørelse om iværksættelse af en undersøgelse om barnets forhold.604604 Se LBKG nr. 941 af 1. oktober 2009, § 50, stk. 1, 2. pkt.
(...)
- Side 329 -
...foranstaltningsbestemmelsen (§ 52, stk. 3) bliver omtalt om ››forebyggende‹‹. F.eks. fremgår det af servicelovens § 167, at børn over 12 år, kan klage til Ankestyrelsen over ››Forebyggende foranstaltninger samt anbringelse uden for hjemmet efter § 52, stk. 3‹‹.«606606 Trine Schultz, En forebyggende indsats eller særlig støtte - Servicelovens § 11, 2017, s. 99.
- Side 332 -
...rådgivning efter samme bestemmelses nr. 9. Hvorvidt barnet reelt har interesse i at kunne klage over sådanne afgørelser, og hvorvidt der måske er andre afgørelser, som ikke er omfattet af § 167, som barnet har interesse i at kunne påklage, kan diskuteres, men det er ikke det eneste forhold i relation til klageadgangen, som giver anledning til overvejelser.
- Side 348 -
...som måske ikke umiddelbart er i barnets interesse at klage over. Endelig må servicelovens vejledning give anledning til undren, da børn, der er fyldt 15 år, her får ret til at påklage en afgørelse om at iværksætte – eller ikke at iværksætte – en børnefaglig undersøgelse efter servicelovens § 50. En afgørelse, som ikke fremgår af servicelovens § 167.