Bemærk, at § 91 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 91, om det har en betydning.
- Side 691 -
...Højesterets flertal, at kommunen havde begået en »klar fejl af en sådan grovhed, at kommunen har handlet ansvarspådragende«. I sagen om digital tinglysning i U 2020.2851 H fandt Højesteret det ikke påvist, at Domstolsstyrelsen havde gjort sig skyldig i »væsentlige og klare fejl eller forsømmelser« i forbindelse med introduktionen af digital tinglysning.