Forfattere: Jan Pedersen
Udgivelsesdato: 23. marts 2020
ISBN: 9788757444865
Bemærk, at § 19 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 19, om det har en betydning.
- Side 121 -
...skattepligtige en reaktionsfrist, også kaldet »den lille ansættelsesfrist«, der pålægger en forpligtelse til at reagere ved agterskrivelse efter SFL §§ 19-20 henholdsvis henvendelse til myndighederne inden 6 måneder efter, at myndighederne henholdsvis den skattepligtige er kommet til kundskab om det forhold, der begrunder den ekstraordinære ansættelse.
(...)
...omfattende faktiske eller retlige udredninger. Er den ekstraordinære ansættelse omfattet af misbrugsklausulen i LL § 3, og derfor skal forelægges Skatterådet forinden udsendelse af agterskrivelse, forlænges den »lille ansættelsesfrist« med 1 måned, dog således at forelæggelse for Skatterådet afbryder ansættelsesfristen, jf. LL § 3, stk. 7, og ovenfor p. 63.
(...)
...§§ 19-20 ved afgivelse af agterskrivelse være udtryk for et konkret varsel om en nærmere afgivet ansættelse, der som udgangspunkt må kunne støttes af en begrundelse, der både i retlig og faktisk henseende opfylder det almindelige begrundelseskrav i FVL § 24. Tilsvarende må den skattepligtiges anmodning om genoptagelse have en sådan klarhed, at den
- Side 149 -
...det indskydende selskab ophører. Derimod er der ikke hjemmel til, at en skatteyder, som har succederet i overdragerens skattemæssige stilling i ét eller flere aktiver – f.eks. efter omstruktureringsreglerne, reglerne om generationsskifte i KSL §§ 33 C og 33 D – kan opnå genoptagelse af overdragerens skatteansættelser vedrørende det overdragne aktiv.
- Side 158 -
...kendelse til Skatteankestyrelsen, påbegyndes en ny supplerende forældelsesfrist på 1 år efter Forældelseslovens § 21, stk. 2. Indbringes landsskatteretskendelsen for domstolene, påbegyndes en ny 1 års frist fra sagens endelige afgørelse, dvs. ved upåanket dom. Herved sikres, at forældelse ikke indtræder under en igangværende klage- og domstolsprøvelse.