Forfattere: Kaspar Bastian
Udgivelsesdato: 19. november 2020
ISBN: 9788757439397
Bemærk, at § 30 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 30, om det har en betydning.
- Side 88 -
...indskydende selskab var ophørt ved fusionen og derfor ikke kunne tiltræde en civilretlig ændring af fusionen. Om denne argumentation er rigtig er – som følge af universalsuccessionen – ikke umiddelbart oplagt. Spørgsmålet fik imidlertid ikke den store betydning for sagen, idet Landsskatteretten også begrundede sin afgørelse med, at der ikke ved »repa-
- Side 103 -
...indeholdt et krav om god tro.176176. Se således SKM 2001.221 LR, SKM 2001.289 LR, SKM 2001.657 LR, SKM 2002.122 LR, SKM 2002.403 LR, SKM 2005.419 LR og SKM 2006.404 LR. Skatteforvaltningslovens § 30 indeholder et krav om, at omvalg forudsætter »utilsigtede skattemæssige konsekvenser«. Se om denne betingelse SKM 2007.461 LSR. Denne praksis blev imidlertid
(...)
- Side 104 -
...afskrivningerne på en del af ejendommens faciliteter. Det fremgår, at faderen inden overdragelsen rettede telefonisk henvendelse til Ringkøbing Kommune, der i forlængelse heraf skriftligt meddelte ham, at etableringskontomidlerne ikke kunne anvendes, men at faderen først i forbindelse med udarbejdelse af selvangivelsen for det pågældende år åbnede brevet.