Forfattere: Jan Pedersen
Udgivelsesdato: 23. marts 2020
ISBN: 9788757444865
Bemærk, at § 35a blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 35a, om det har en betydning.
- Side 197 -
Såfremt klagen ikke opfylder begrundelseskravet, eller den påklagede afgørelse og evt. udfærdigede sagsfremstilling ikke er vedlagt, fastsætter Skatteankestyrelsen en frist til at udbedre manglen, således at klagen afvises, såfremt dette ikke sker inden udløbet af denne frist, jf. SFL § 35 a, stk. 7.
...regnes klagefristen fra denne dato. Opfylder klagen ikke begrundelseskravet, anses denne som en foreløbig klage, og den skattepligtige anmodes om inden en frist på normalt ikke under 14 dage at give den fornødne begrundelse. Såfremt begrundelsen ikke fremkommer inden for den givne frist, kan klagen afvises som ikke-rettidig.304304. Jf. TfS 1986.116 LSR.
(...)
...komme på tale, hvis fristoverskridelsen er begrundet i sygdom, bortrejse, undskyldelige omstændigheder mv., eller der er rimelige udsigter til, at klageren kan få medhold.305305. Den omstændighed, at fristoverskridelsen er beskeden, vil ikke i sig selv have afgørende virkning, men indgå i den samlede bedømmelse, jf. TfS 2000.503 H og TfS 2000.503 H.
(...)
- Side 198 -
...ikke skyldes adressatens forhold. I så fald må det følge af almindelige forvaltningsretlige principper, at klagefristen først påbegyndes på det tidspunkt, hvor afgørelsen er tilgået klageren.307307. Hans Gammeltoft-Hansen m.fl.: Forvaltningsret, 2. udg., 2002, p. 972 f. Det må samtidig antages, at denne frist er den sædvanlige 3 måneders klagefrist.
- Side 201 -
...jf. SFL § 35 a, stk. 4. Fristen afhænger af sagens konkrete omstændigheder, og det fremgår af bestemmelsens forarbejder, at det forudsættes, at Skatteankestyrelsen drøfter med Skatteforvaltningen, hvilke frister der skal gælde i forskellige sagstyper.310310. LF 212 FT 2012-13 Ad § 35 a, stk. 4. Sædvanligvis vil fristen ikke være kortere end 14 dage.
(...)
...må indeholde en tilstrækkelig beskrivelse af sagens faktiske indhold og de relevante retsregler som et begrundet forslag til sagens afgørelse efter tilsvarende principper, som er angivet i SFL § 19, (jf. ovenfor p. 78 f.). Sagsfremstilling kan dog undlades i de mindre og enkle sager, hvor Skatteankestyrelsen selv har kompetence til at afgøre sagen.