Forfattere: Jan Pedersen
Udgivelsesdato: 23. marts 2020
ISBN: 9788757444865
Bemærk, at § 35a blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 35a, om det har en betydning.
- Side 203 -
...klagen opfyldte lovens begrundelseskrav, idet klagen ikke angav, hvilke punkter den vedrørte, ligesom skattemyndighederne ikke ved forudgående korrespondance havde kendskab til skatteyderens indsigelser. Samtidig blev lagt vægt på, at skatteyderen ikke havde gjort brug af den frist, som skatteankenævnet havde fastsat for en mere udførlig begrundelse.
(...)
...sådan måde, at den kan tjene som grundlag for visiteringen og sagens videre behandling. Skatteankestyrelsen kan herunder påpege eventuelle mangler med angivelse af, hvorledes disse kan udbedres. Skatteankestyrelsen kan herunder fastsætte en frist for manglernes udbedring, således at klagen anses for bortfaldet, såfremt manglerne ikke udbedres i tide.
- Side 211 -
lægge sagen, såfremt klagen fuldt ud tilbagekaldes, såfremt klageren har benyttet sig af »overspringelsesreglen« i SFL § 48, stk. 2, og har indbragt sagen direkte for domstolene, eller såfremt Skattestyrelsen med klagerens accept har genoptaget sagen, jf. SFL § 35 a, stk. 5.