Forfattere: Jan Pedersen
Udgivelsesdato: 23. marts 2020
ISBN: 9788757444865
- Side 377 -
...solgt varer, kan oplysninger om art, mængde og pris fra den grossist, der har leveret varen til aftageren, anvendes til kontrol af, om aftageren har oplyst den korrekte omsætning. Krydsrevision kan også være relevant ved større brancheundersøgelser, hvor en række virksomheder inden for nærmere angivne brancher undergives en koordineret skattekontrol.
(...)
- Side 378 -
...erhvervsdrivende og andre navngivne erhvervsdrivende.520520. Bestemmelsen er ny, men tilsvarende kontrolbeføjelse fremgik af § 6, stk. 4, i den tidligere lov, senest Lbkg. 2013.1264. I modsætning til SKL § 57 om udlevering af regnskabsmateriale mv. kan oplysningerne ikke kræves hos juridiske personer, der ikke driver selvstændig erhvervsvirksomhed.
(...)
...arbejdets udførelse samt hvornår og hvorledes vederlaget er erlagt, og skal efter anmodning fra Skattestyrelsen specificeres. I praksis har bestemmelsen været anvendt over for øl- og spiritusgrossister, leverandører til pizzarier mm. til en kontrol af, om de indhentede oplysninger om art og størrelse af leverancer svarer til aftagernes oplyste omsætning.
(...)
- Side 379 -
SKL § 58, stk. 3, fastsætter, at for produktions-, indkøbs- og salgsforeninger og lignende erhvervsorganisationer omfatter oplysningspligten også organisationernes mellemværende med deres erhvervsdrivende medlemmer.
...erstatter § 8, C, stk. 1, i den tidligere lov, senest Lbkg. 2013.1264. Bestemmelsen er udtømmende, således at de øvrige beføjelser i forhold til tredjemand ikke kan anvendes overfor finansielle virksomheder, jf. SKL § 61, stk. 3. Bestemmelsen supplerer SIL §§ 9-23 om finansielle virksomheders løbende indberetninger om kontooplysninger, værdipapirer etc.
- Side 382 -
...statuerede, at en advokats tavshedspligt ikke afskar myndighederne fra at indhente i øvrigt tavshedsbelagte klientoplysninger, når oplysningerne var indhentet til brug for en kontrol af advokatens egne skatteforhold. Det blev samtidig tilkendegivet, at skattemyndighederne var berettiget til at anvende oplysningerne ved kontrol af advokatens klienter.