Forfattere: Niels Fenger og Hanne Kjærulff
Udgivelsesdato: 16. december 2024
ISBN: 9788757454581
- Side 88 -
...B-0217-16. og dødsboskiftelovens § 105, stk. 1, hvorefter reglerne i retsplejeloven om anke og kære finder tilsvarende anvendelse på skifterettens afgørelser, og konkurslovens § 255, hvorefter anke og kære – med forbehold af en række særregler i konkursloven – i øvrigt sker efter retsplejelovens regler herom med de ændringer, som følger af forholdets natur.
(...)
- Side 89 -
lovens § 2, stk. 1, nr. 1 og 5, og at det fulgte af ægtefælleskiftelovens § 2, stk. 4, at sager som nævnt i stk. 1 og 2 behandles efter retsplejelovens regler om borgerlige sager. Da der ikke forelå tilladelse til kære fra Procesbevillingsnævnet, blev kæremålet afvist, jf. § 389 a.
(...)
...en tvist i medfør af ægtefælleskiftelovens § 2, stk. 1, og at det af samme lovs § 2, stk. 4, fremgår, at sådanne sager behandles efter retsplejelovens regler. Da kendelserne var afsagt under forberedelsen af hovedforhandlingen, og da Procesbevillingsnævnets tilladelse i medfør af retsplejelovens § 389 a ikke forelå, afviste landsretten kæremålene.
(...)
...om den foreliggende bodelingsoverenskomst i sagen kunne tilsidesættes. Landsretten afviste kære af skifterettens afgørelse med henvisning til, at skifterettens afgørelse var truffet under forberedelse af hovedforhandlingen, jf. ægtefælleskiftelovens § 2, stk. 4, hvorfor afgørelsen kun kunne kæres med Procesbevillingsnævnets tilladelse, jf. § 389 a.
- Side 113 -
...omkostninger. Kærende påstod sig ikke tilkendt et bestemt beløb, men anførte, at hendes advokat havde brugt 20,5 timer på sagen. Landsretten realitetsbehandlede kæremålet, idet dette henset til kærendes oplysninger om det anvendte tidsforbrug fandtes at angå et spørgsmål om tilkendelse af sagsomkostninger med mere end den daværende værdigrænse på 20.000 kr.
- Side 134 -
...Procesbevillingsnævnet har tilladt, at afgørelsen indbringes særskilt. Ved skifterettens deldom var der truffet særskilt afgørelse om afvisning af et af A fremsat modkrav, og der var allerede af denne grund ikke tale om en afgørelse, der kunne fuldbyrdes. Da skifterettens deldom endvidere ikke afsluttede rettens behandling af sagen, og da der ikke forelå