Forfattere: Helle Isager og Bo von Eyben
Udgivelsesdato: 17. januar 2024
ISBN: 9788757457230
- Side 501 -
...culpareglen, jf. eksempelvis afgørelsen U 1958.638 Ø, som når de er ansvarlige efter regler om objektivt ansvar, jf. f.eks. afgørelsen U 1960.925 H. Det solidariske ansvar kommer normalt også til anvendelse, hvis den ene erstatningspligtige er ansvarlig efter culpareglen, den anden efter en bestemmelse om objektivt ansvar, jf. afgørelsen U 1937.158 Ø.
- Side 502 -
...derimod for hele skaden. Lovens beløbsbegrænsede hæftelsesansvar er således også et eksempel på en afvigelse fra reglen om, at alle skadevolderne hæfter ubegrænset solidarisk for hele skaden.77. Endelig erindres om sølovens § 161, stk. 3, hvorefter der kun hæftes pro rata ved tingsskader omfattet af sølovens ansvarsregler, jf. nærmere ovenfor i note 4.
- Side 509 -
Som nævnt i FT 1983-84, 2. samling, Tillæg A, spalte 123, berøres regresreglerne i særlovgivningen ikke af bestemmelsen i EAL § 25. Det betyder, at f.eks. bestemmelserne i sølovens § 161, luftfartslovens § 128, elsikkerhedslovens § 12, stk. 2, selskabslovens § 363, produktansvarslovens § 11 og atomskadeerstatningslovens § 22 stadig er gældende.
- Side 511 -
...overskydende – altså en bestemmelse om overskudsregres. gælder en regel om brøkdelsregres. (Der er selvsagt intet hensyn at tage til skadelidte, hvis interesser er varetaget gennem det solidariske ansvar. Der er tale om et internt forhold mellem skadevolderne). Solidarisk hæftende skadevoldere bærer altid risikoen for hinandens insolvens, men det ville ikke