Forfattere: Søren Halling-Overgaard og Arvid Andersen
Udgivelsesdato: 13. juni 2022
ISBN: 9788757444674
- Side 221 -
...omfang, at de havde haft mulighed for at beholde det. K havde derfor været berettiget til at hæve købet og fik medhold i deres påstande om, at S skulle betale en erstatning på ca. 535.000 kr. svarende til den udækkede pantegæld efter tvangsauktionen samt i kvitteret stand udlevere gældsbrevet på 178.905 kr., som var overtaget af S. og U.2001.2374/2H
(...)
- Side 223 -
...erstatningsansvarlige for de tab, I havde lidt som følge af, at sommerhusene ikke kunne udlejes og følgelig var gået på tvangsauktion. I den forbindelse gjorde I gældende, at salget af sommerhusene var i strid med sommerhuslovens § 1, stk. 1, nr. 1, eftersom de fremlagte budgetter forudsatte udlejning i op til 50 uger. M, P og A påstod sig frifundet.
(...)
- Side 225 -
...advokat, havde ikke noget grundlag for at antage, at køberne havde indsigt i, hvad der efter sommerhusloven ville blive anset for »erhvervsmæssig udlejning«, eller at de havde fået juridisk rådgivning ved aftalens indgåelse. Under disse omstændigheder finder vi, at han som eneberigtigende advokat burde have draget omsorg for, at køberne var opmærksomme