Forfattere: Jens Møller, Oliver Talevski, Peter Thønnings og Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen
Udgivelsesdato: 23. august 2018
ISBN: 9788757438000
- Side 154 -
...der var rejst tvivl om eksistensen af K’s krav. Fogedretten henviste herved til, at udlejningen af sommerhuset havde været i strid med sommerhuslovens regler, og til sommerhuslovens § 9. Landsretten ophævede kendelsen og hjemviste sagen til viderebehandling ved fogedretten. Denne afgørelse blev stadfæstet af Højesteret med begrundelse, at pantebrevet
(...)
- Side 155 -
ikke kunne anses for ugyldigt i henhold til sommerhuslovens § 9, at A’s indsigelser vedrørende retsforholdet til I ikke kunne gøres gældende over for K, der havde erhvervet pantebrevet i god tro, jf. GBL § 15, og at KREAL § 33, stk. 1, og § 35 ikke fandt anvendelse.
(...)
...formål at omgå sommerhuslovens forbud mod erhvervsmæssig udlejning med den virkning, at låneaftalen var ugyldig, jf. sommerhuslovens § 9, kunne fogedforretningen ikke gennemføres på grundlag af dette gældsbrev. Derimod var der ikke grundlag for – som fogedretten havde gjort det – at nægte fogedforretningen fremmet vedrørende gældsbrevet på de 30.000 kr.