- Side 37 -
Beskatning var således navnlig reserveret dels nærings- og spekulationstilfælde, hvor statsskattelovens § 4 gav grundlag for beskatning, dels gevinster omfattet af ligningslovens § 4 realiseret af pengeinstitutter, forsikringsselskaber og andre selskaber, der som et normalt led i deres almindelige virksomhed anbragte midler i fordringer.
- Side 38 -
...kursdifference på 4.000 kr. angiveligt imod, at der efterfølgende skulle udstedes et selvstændigt pantebrev med en løbetid på 10 år. Der blev imidlertid aldrig udstedt et sådant, og det fandtes ikke godtgjort, at långiver havde sikret sig ret hertil. Det lagdes derfor til grund, at der var tale om en kortsigtet finansiering med sigte på en avance på 4000 kr.
(...)
I UfR 1950.284 HD blev et forsikringsselskab frifundet for beskatning af udtrækningsgevinster på en anlægsbeholdning af obligationer. Højesteret fandt ikke, at statsskattelovens § 4 hjemlede beskatning af disse gevinster, uanset at de indgik i selskabets drift på linje med almindelige renteindtægter.