Forfattere: Henrik Peytz, Jan Børjesson og Anders Oreby Hansen
Udgivelsesdato: 17. januar 2014
ISBN: 9788757426199
- Side 234 -
Når en skattepligtig erhverver en fordring som vederlag i næring eller i øvrigt erhverver en fordring i tilknytning til den erhvervsmæssige drift af vedkommendes virksomhed, skal der i medfør af de almindelige regler i statsskatteloven, jf. hertil statsskattelovens § 4, foretages en opgørelse af den indtægt, som skal indgå i virksomheden.
(...)
- Side 235 -
Bestemmelsen i kursgevinstloven af 1985, § 3, som kursgevinstlovens § 13 viderefører, var igen en videreførelse af den næringsbeskatning, som forud for kursgevinstloven skete på grundlag af statsskattelovens §§ 4-6.
- Side 237 -
...havde en så nær tilknytning til selskabets næringsvirksomhed, at de opnåede kursavancer hos tømrerhandleren også måtte anses som skattepligtig indkomst efter statsskattelovens § 4, litra a. Derimod fandt Højesteret ikke, at der var grundlag for at beskatte tømrerhandleren af kursgevinster på andre pantebreve, som han havde opkøbt i det åbne marked.
(...)
- Side 238 -
...indrømmes et kursnedslag. Til sagen knytter sig afgørelsen UfR 1985.1079 HD, som fastslog, at byggeselskabets opførelse af to udlejningsejendomme, som efterfølgende blev udstykket i ejerlejligheder, måtte anses for sket som led i selskabets næring. Det var fra salget af disse ejerlejligheder, at de pantebreve, som var omfattet af nærværende sag hidrørte.
(...)
...skatteyderen var skattepligtig af de kursgevinster, som blev opnået på pantebrevene, idet skatteyderens erhvervelse af de pågældende sælgerpantebreve fra selskabet fandtes at have haft en så nær tilknytning til dette selskabs virksomhed, at de opnåede kursavancer også hos skatteyderen måtte anses som indkomstskattepligtig efter statsskattelovens § 4, litra a.
(...)
- Side 239 -
...Landsskatteretten fandt, at automobilforhandlerens erhvervelse af pantebrevene – under hensyntagen til hans bestemmende indflydelse i anpartsselskabet – havde haft en så nær tilknytning til selskabets næringsvirksomhed, at de opnåede kursavancer måtte anses som indkomstskattepligtige for automobilforhandleren i henhold til statsskattelovens § 4, litra a.
- Side 254 -
...formueforøgelse, der efter bestemmelsen i statsskattelovens § 5, stk. 1 a, er undtaget fra indkomstskattepligt., men at måtte anses som en del af udbytte ved en af indstævnte drevet virksomhed med udlån af penge og således i medfør af statsskattelovens § 4, stk. 1 A, at være skattepligtig indkomst.« Dommen er kommenteret af A. Blom-Andersen i UfR 1976B.237.
- Side 256 -
...blevet indfriet i forbindelse med de pågældende byggegrundes bebyggelse og prioritering. Højesteret fandt, at ejendomsmæglerens erhvervelse af de i sagen omhandlede pantebreve havde en sådan tilknytning til hans erhverv, at de oppebårne kursavancer allerede af den grund måtte anses som indkomstskattepligtige for ham i medfør af statsskattelovens § 4.
(...)
- Side 257 -
...antal af forretningsmæssige salg af ejendomme, som advokaten havde foretaget over en 14 års periode betænkeligt at fastslå, at hans handel med ejendomme havde været af en sådan erhvervsmæssig karakter, at de opnåede kursgevinster ved de omhandlede pantebreves indfrielse kunne anses som skattepligtig indkomst i medfør af statsskattelovens § 4, stk. 1 a.
- Side 314 -
Fordringer omfattet af § 17 er ved erhvervelsen typisk blevet beskattet efter statsskattelovens § 4.
- Side 326 -
Kursgevinstloven af 1985 indeholdt oprindeligt (kursgevinstlovens § 5, stk. 2) en henvisning til statsskattelovens §§ 4-6.
(...)
Beskatningen af personer, som skulle beskattes som næringsdrivende, skete således efter bestemmelserne i statsskattelovens §§ 4-6.
(...)
Hovedreglen i statsskattelovens §§ 4-6 er, at gevinst og tab på gæld er en formuebevægelse, som ikke påvirker den skattepligtige indkomst.
(...)
Dette er med virkning fra indkomståret 1998 fastslået i kursgevinstlovens § 19, stk. 1, hvorfor en henvisning til statsskattelovens §§ 4-6 ikke længere er nødvendig.
- Side 330 -
§ 19 er en undtagelse til det almindelige udgangspunkt om, at kursgevinst og kurstab på gæld ikke påvirker den skattepligtige indkomst, men alene skal betragtes som en formueforøgelse eller et formuetab, som er indkomstopgørelsen uvedkommende, jf. hertil statsskattelovens §§ 4-6.
- Side 336 -
Før indførelsen af den nu udtrykkelige bestemmelse herom i kursgevinstlovens § 21, fulgte dette af kursgevinstlovens almindelige henvisning til statsskattelovens §§ 4-6.
(...)
Praksis efter statsskattelovens §§ 4-6 kan fortsat anvendes ved bedømmelsen af, om der foreligger en skattepligtig gevinst, idet det forhold, at bestemmelsen nu er optaget som en udtrykkelig bestemmelse i kursgevinstloven, ikke indebærer materielle ændringer.
Bestemmelsen indeholder den hjemmel, der fulgte af § 5, stk. 2, i kursgevinstloven af 1985, der igen henviste til statsskattelovens §§ 4-6.
- Side 342 -
...gældseftergivelse, samt at skatteyderen var i stand til fuldt ud at opfylde sin forpligtelse som kommanditist. Gældseftergivelsen var på denne baggrund skattepligtig, idet det ikke kunne gøre nogen ændring heri, at gældseftergivelsen fremkom som led i en samlet rekonstruktionsaftale omfattende flere kommanditselskaber med et stort antal kommanditister.