Udgifterne hertil ønskede EBCD at fradrage som driftsomkostninger efter statsskattelovens § 6, litra a. Skattemyndighederne mente derimod, at udgifterne skulle behandles efter dagældende lov om særlig indkomstskat § 15, stk. 1, jf. § 2, nr. 4, indtil 19. maj 1993 og efter dagældende ligningslovs § 16 E-F fra 19. maj 1993.

Læs på Jurabibliotek

(...)

- Side 166 -

Ved Landsskatteretten fik skattemyndighederne medhold. Det var derfor Landsskatterettens opfattelse, at udgifterne skulle afskrives og dermed ikke fradrages efter statsskattelovens § 6, litra a. Retten udtalte:

Læs på Jurabibliotek

(...)

Højesterets flertal fandt, at udgifterne var fradragsberettigede efter statsskattelovens § 6, litra a, og omvendt ikke omfattet af lov om særlig indkomstskat § 15, stk. 1, jf. § 2, nr. 4.

Læs på Jurabibliotek

Nærmere om præjudikatsværdien

- Side 170 -

Først bemærkes, at sagen blev afgjort efter andre bestemmelser end de nugældende regler i afskrivningslovens § 40, stk. 2 og 6, og statsskattelovens § 6, litra a. Indtil 19. maj 1993 var det grænsen mellem dagældende lov om

Læs på Jurabibliotek

(...)

- Side 171 -

særlig indkomstskat § 15, stk. 1, jf. § 2, nr. 4, og statsskattelovens § 6, litra a, der var gældende, mens det fra 19. maj 1993 var grænsen mellem dagældende ligningslov § 16 E-F og statsskattelovens § 6, litra a, der var afgørende.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...indholdsmæssige ændringer i forhold til gældende praksis«. Se tilsvarende: Jan Pedersen i RR.SM.2004.30; Claus Hedegaard Eriksen: Beskatning af immaterielle aktiver (2007), s. 102. Skatterådet har samme opfattelse i: SKM2006.274.SR. Dommen har derfor også betydning for sondringen mellem statsskattelovens § 6 litra a, og afskrivningslovens § 40, stk. 2 og 6.

Læs på Jurabibliotek

(...)

Det fremgår af skattemyndighedernes indstilling og begrundelse, som Skatterådet tiltrådte, at udgifterne til brugsrettighederne til filmene kunne fradrages som driftsomkostninger i medfør af statsskattelovens § 6 litra a. I sin

Læs på Jurabibliotek