Avanceret søgning

Bøger, som nævner Statsskatteloven § 6

Mismatch med hybride enheder i dansk skatteret (1. udg.)

Lærebog om indkomstskat (20. udg.)

Erhvervsbeskatning (3. udg.)

Konkursskatteloven (1. udg.)

Ligningsloven Bind I – III (3. udg.)

Afskrivningsloven (1. udg.)

Omgørelse (2. udg.)

Skatteforvaltning – Skatteproces – Skattekontrol (1. udg.)

Selskabsskatteloven Bind II (1. udg.)

Selskabsskatteloven Bind I (1. udg.)

Indkomstbeskatning Bind I og II (2. udg.)

Skatteansættelse (1. udg.)

Skatteforvaltningsloven (2. udg.)

Forfattere: Hans Henrik Bonde Eriksen, Poul Bostrup og Susanne Dahl
Udgivelsesdato: 08. feb 2017

DJØF Forlag

Frister m.v. vedrørende indkomst- og ejendomsværdiskat (§§ 26 – 27) 1

Klage, hvor Landsskatteretten træffer afgørelse (§§ 40 – 47) 1

Virksomhedsskatteloven (1. udg.)

Aktieavancebeskatningsloven (3. udg.)

Kursgevinstloven (3. udg.)

Den skatteretlige behandling af personselskaber (1. udg.)

Lærebog i erstatningsret (10. udg.)

Masseafgørelser i forvaltningsretligt perspektiv (1. udg.)

Grundlæggende afgiftsretlige principper (2. udg.)

Rekonstruktionsret (6. udg.)

Dansk privatret (22. udg.)

Juridisk metode for revisorer

Retsvidenskabsteori (3. udg.)

Aktieoptionsloven (2. udg.)

Finansielle virksomheder (2. udg.)

Kapitalselskaber – aktie- og anpartsselskaber (9. udg.)

Ledelsesansvar og ansvarsbegrænsninger (1. udg.)

Køb og salg af virksomheder (6. udg.)

Forvaltningsret (1. udg.)

Finansiel Leasing (2. udg.)

Interaktionen mellem momsretten og indkomstskatteretten (1. udg.)

Selskabsformerne (7. udg.)

Revisors erstatnings- & disciplinæransvar (4. udg.)

Ombudsmandsloven (2. udg.)

Berettigede forventninger i forvaltningsretten (1. udg.)

Dansk Andelsret (3. udg.)

Festskrift til Hans Viggo Godsk Pedersen (1. udg.)

Skatteforvaltningsloven (2. udg.)

Forfattere: Hans Henrik Bonde Eriksen, Poul Bostrup og Susanne Dahl
Udgivelsesdato: 08. februar 2017
ISBN: 9788757430745

Læs på Jurabibliotek.dk

De afledte ændringer

- Side 967 -

...først kunne regnes fra korrekte oplysninger forelå ved revisionsrapport af 29. november 1993. Samtlige forhøjelser gennem sagsforløbet var derfor rettidigt foretaget. Landsskatteretten havde i tilknytning til sin yderligere forhøjelse på dette punkt bemærket, at forhøjelsen netop vedrørte det påklagede forhold, hvorfor forhøjelsesfristen ikke gjaldt.

Læs på Jurabibliotek