Bøger, som nævner Statsskatteloven § 6

- Side 343 -

...sker efter standardiserede regler inden for en given maksimumgrænse uden særlig hensyntagen til den faktiske værdiforringelse. De gældende afskrivningsregler findes i det væsentligste i afskrivningsloven, der overordnet opdeler de afskrivningsberettigede aktiver i en række grupper efter art. Opdelingen har også betydning for måden, der afskrives på.

Læs på Jurabibliotek



Lovens anvendelsesområde

- Side 347 -

Hvis betingelsen om ejerskab til et formuegode ikke er opfyldt, kan der i særlige tilfælde afskrives med hjemmel i SL § 6, stk. 1, litra a.

Læs på Jurabibliotek



Afskrivning på udgifter til ombygning og forbedring, herunder straksfradrag

- Side 368 -

...pct. årligt, mens nye dele af bygningen kan afskrives med op til 3 pct. årligt. Det gælder tilsvarende for bygninger med en kort levetid, at der kan være forskel på afskrivningssatsen for forskellige dele af bygningen. Udgifter til vedligeholdelse er derimod umiddelbart fradragsberettiget efter SL § 6, stk. 1, litra a, jf. omtalen i kap. 9, 2.4.2.

Læs på Jurabibliotek



Afskrivningsgrundlag

- Side 372 -

...erhvervsvirksomheden, jf. SL § 6. Se endvidere SKM2008.465.HR, SKM2009.562.HR, SKM2010.872.HR, SKM2014.236.HR og SKM2014.362.HR. I SKM2008.390.SKAT og i styresignalet SKM2009.261.SKAT er der nærmere redegjort for retsstillingen ved opgørelse af afskrivningsgrundlaget for investorer i anpartsprojekter. Se også Inge Langhave Jeppesen i SR-Skat 2014, s. 238 ff.

Læs på Jurabibliotek



Afskrivninger efter statsskatteloven

- Side 379 -

...områder, hvor afskrivning sker med hjemmel i SL § 6, stk. 1, litra a. Det kan være, når der er afholdt udgifter, der ikke skaber et ejerforhold til et aktiv, jf. kap. 9, 2.4.5. Når sådanne udgifter vedrører indtægtserhvervelsen over flere år, skal de aktiveres, men kan så afskrives over en årrække. jf. herved kap. 9, 2.4.5, og de der nævnte eksempler.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 380 -

...noget aktiv, kunne der ikke afskrives på udgiften med hjemmel i afskrivningslovens regler. Højesteret fandt, at der kunne afskrives på udgiften med hjemmel i SL § 6, stk. 1, litra a, da udgiften havde forbindelse med sagsøgerens fremtidige indkomsterhvervelse. I forhold til den hjemmel var det uden betydning, at skatteyder ikke var ejer af slusen.

Læs på Jurabibliotek

(...)

I SKM2008.706.ØLR fandtes en fodboldklub i forbindelse med køb af spillere at kunne afskrive transferudgifter over kontraktperiodens længde efter SL § 6, stk. 1, litra a.

Læs på Jurabibliotek

(...)

I SKM2009.479.VLR fandtes et golfbaneanlæg ikke at kunne afskrives efter AL § 14 som en bygning eller et accessorisk anlæg. Endvidere fastslog landsretten, at en ejers adgang til at foretage skattemæssige afskrivninger på et erhvervsmæssigt benyttet aktiv, alene er reguleret af afskrivningsloven og ikke længere tillige af SL § 6, stk. 1, litra a.

Læs på Jurabibliotek

(...)

I SKM2010.229.SR fandt Skatterådet, at erstatningsbeløb, der i forbindelse med opførelse af en vindmølle udbetales til naboer for værditab af deres ejendom af vindmølleejeren, kunne afskrives over en 10-årig periode efter SL § 6, stk. 1, litra a.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...a, idet anlæggene blev forringet ved brug, og fordi kloakselskabet ville have kunnet afskrive på anlæggene efter afskrivningslovens bestemmelser, hvis kloakselskabet havde været ejer af de pågældende anlæg. Se også SKM2021.468.SR, hvor Skatterådet godkendte afskrivning på udgifterne til et klimatilpasningsprojekt, som forsyningsselskabet ikke ejede.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...til anlæg af vejene efter SL § 6, stk. 1, litra a, da udgifterne havde en driftsmæssig begrundelse. Det skyldtes, at udgifterne blev afholdt som led i selskabets bestræbelser på at leve op til Trafikstyrelsens krav om nedlægning eller sikring af jernbaneoverkørsler. Skatterådet fandt desuden, at udgiften passende kunne afskrives med 4 pct. årligt.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...ydet et bidrag til anlæg af en bro, der var ejet af det offentlige. Der var generel offentlig adgang til broen, og den havde ikke nogen dokumenterbar direkte erhvervsmæssig betydning for selskabet. Da der ikke var en direkte sammenhæng mellem broen og den erhvervsmæssige aktivitet, kunne udgiften ikke afskrives med hjemmel i SL § 6, stk. 1, litra a.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 381 -

Afskrivninger, der foretages med hjemmel i SL § 6, stk. 1, litra a, foretages på grundlag af den nominelle anskaffelsessum uden kontantomregning og uden adgang til forlods afskrivning eller forskudsafskrivning. Der er som udgangspunkt tale om lineære, bundne, pro anno-afskrivninger.

Læs på Jurabibliotek