Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
- Side 921 -
Såfremt tilkendegivelsen ikke kan anses som en trussel om vold, kan STRFL § 119 a om chikane, STRFL § 121 eller OBK § 3 evt. benyttes. De to sidste er omtalt under verbale overfald. § 119 a er omtalt straks nedenfor. Har truslen ikke forbindelse til polititjenesten, kan også STRFL § 266 komme på tale
- Side 929 -
...med »respektpakkerne« blev STRFL § 119 a indsat som ny bestemmelse.3030. L 2016/1728. Bestemmelsens beskyttelsesinteresse er som i STRFL § 119 de offentligt ansatte, herunder politifolk. Gerningsindholdet er en krænkelse af personens fred gennem kontakt, forfølgelse eller anden chikanøs adfærd under udførelsen af tjenesten eller i anledning af samme.
(...)
- Side 931 -
...udgøre en fredskrænkelse omfattet af bestemmelsen. Det samme gælder en enkeltstående chikanøs handling, hvis gerningspersonen har viden om, at den beskyttede person også bliver chikaneret af lignende adfærd fra andre. En enkeltstående chikanøs opringning om natten vil efter sit indhold og formål kunne udgøre en fredskrænkelse omfattet af bestemmelsen.
(...)
- Side 932 -
...politiets ageren i »minksagen« under Corona-krisen i 2020, i højere grad vil falde uden for § 119 a. Hvis debatten imidlertid benyttes til at chikanere en politimand i hans fritid eller er af grovere karakter, vil STRFL § 119 a formentlig kunne anvendes. § 119 a vil lettere blive realiseret ved chikanøs adfærd mod politimanden i fritiden end i tjeneste.
(...)
...til et Skt. Hans-arrangement på knallert kørt forbi F, der fulgtes med en ven. I forhold 2 havde T råbt »fuck dig, F«, mens han kørte forbi F, der gik med sin søn. Byretten fandt, at T’s adfærd ikke havde en sådan karakter og grovhed, at der var tale om en overtrædelse af bestemmelsen og landsretten tiltrådte, dog med dissens, byrettens afgørelse.
(...)
...lægger landsretten herefter til grund som bevist, at tiltalte i både forhold 3 og 4 har ageret mod politiassistenten i chikanøst øjemed, og at tiltalte herved har krænket politiassistentens fred. Landsretten finder derfor, at tiltaltes adfærd i forhold 3 og 4 er omfattet af STRFL § 119 a, stk. 1, og at tiltalte således er skyldig i disse forhold.«
(...)
- Side 933 -
...adfærden. Er der tale om meget hyppige eller intensive episoder, vil selv en meget kort periode kunne medføre, at bestemmelsen finder anvendelse. Strafferammen er 3 år, altså længere end rammen på 2 år i STRFL § 119 a. Der ses ikke noget til hinder for at straffe efter begge bestemmelser, som det ses ved STRFL § 119, stk. 1, i sammenstød med STRFL § 245.