Bemærk, at § 124 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 124, om det har en betydning.
- Side 401 -
...Kristian Linnet, Retskemisk Institut, om screeningsalkometeret og usikkerheder herved, herunder i forhold til bevisalkometre, fandt landsretten det ubetænkeligt at lægge til grund, at T’s alkoholkoncentration havde oversteget 1,20 promille. T fandtes derfor skyldig i spirituskørsel og blev idømt en takstmæssig bøde samt frakendt førerretten i 3 år.
(...)
...foreliggende oplysninger om, at T blev standset i en rutinekontrol, og at der ikke blev konstateret kørselsfejl, betænkeligt alene ud fra resultatet af den foretagne alkometertest at anse det for bevist, at T havde gjort sig skyldig i promillekørsel, mens tre voterende stemte for at domfælde. Byrettens frifindelse af T for promillekørsel blev derfor tiltrådt.