- Side 900 -
...mod to personer, der overfalder ham med deres bare næver, er betingelserne i PL § 17, stk. 1, nr. 1, som udgangspunkt ikke opfyldt, da angrebet ikke kan karakteriseres som »farligt«, og politimandens handling er derfor ikke proportional eller forsvarlig, jf. PL § 16. STRFL § 13 indeholder imidlertid, i modsætning til politiloven, nogle »ventiler«.
(...)
Dels indeholder STRFL § 13, stk. 2, en mulighed for straffrihed, hvis overskridelsen af nødværgegrænserne er rimelig begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk og ophidselse, se herom kap. 2, afsnit 3.3.3.
(...)
...kriminalassistent, der affyrede et skud mod – og ramte – en 16-årig i foden under dennes deltagelse i et røveri, frifundet for straf, da han nok havde overskredet grænserne for lovligt nødværge, da den unge mand var på flugt, men henset til karakteren af røveriet samt at episoden løbende var blevet optrappet, fandtes forholdet at falde ind under STRFL § 13, stk. 2.
(...)
- Side 901 -
...hvorvidt teoriens vurdering af, at § 13, stk. 3, ikke har nogen selvstændig betydning i praksis, pga. af den detaljerede regulering af politiets magtanvendelse, er korrekt.11. Gorm Toftegaard Nielsen i Ansvaret, 6. udgave, s. 139. Dommen U 2017.1341 ØLD synes at bekræfte opfattelsen af, at STRFL § 13, stk. 3, ikke benyttes ved vurderingen i praksis.
(...)
...efter PL § 16 »og dermed ikke straffri efter STRFL § 13, stk. 3«. Motorcykelbetjenten havde derfor gjort sig skyldig i overtrædelse af FL § 3, stk. 1, men straffen bortfaldt efter STRFL § 82, nr. 3 jf. § 83, da det måtte overlades betjenten et betydeligt skøn ved vurdering af proportionaliteten, og beslutningen herom skulle træffes relativt hurtigt.
(...)
Ovennævnte dom er således tvivlsomt korrekt. I det mindste burde STRFL § 13, stk. 3, være inddraget i diskussionen og efter omstændighederne have medført frifindelse frem for strafbortfald
(...)
...bemærkningerne til politiloven eller Betænkning 1410 om politilovgivningen, at støtte dette synspunkt. Som anført af Toftegaard Nielsen og Kommenteret Straffelov, Almindelig del, angiver motiverne til politiloven, at STRFL § 13 og retspraksis skal være vejledende for fortolkningen af udtrykkene »nødvendig«, »rimelig« og »i rimeligt forhold til den interesse
(...)
- Side 902 -
...følger af udtrykkene »nødvendig« og »forsvarlig«. Det havde været naturligt på dette sted at befatte sig med den videre adgang til nødværge efter stk. 1 og 3, hvis dette skulle være omfattet af politilovens regler. Ved i praksis at »kortslutte« fortolkningen, er der risiko for at området for den kritisable, men straffri, magtanvendelse indsnævres.
(...)
...uforsvarlighed, og derefter frifinde pga. politimandens subjektive vildfarelse og dermed forsæt til at det var en forsvarlig retshåndhævelse, jf. STRFL § 13, stk. 3. Dette kan have betydning for erstatningsspørgsmålet og en evt. disciplinærsag, f.eks. hvis det senere fastslås, at politimandens subjektive opfattelse af situationen var groft uagtsom.
(...)
- Side 904 -
...tiltale mod politiassistenterne for vold af særlig farlig karakter med døden til følge (i dag STRFL § 245 stk. 1, jf. § 246), hvilket de blev frifundet for, idet slagene vel ikke kunne anses som straffrie efter STRFL § 13, stk. 1, 2 eller 3, om nødværge, men fordi der savnedes forsæt til under de givne omstændigheder at ramme voldsmanden i hovedet.
(...)
- Side 913 -
...uden for den anholdtes rækkevidde og i nærheden af flere kolleger, ligesom betingelserne efter STRFL § 13, stk. 2, for frifindelse ej heller fandtes til stede. Derimod blev strafnedsættelsesbestemmelserne i STRFL § 84, stk. 1, nr. 1 og 4, samt STRFL § 85 (nu § 82, nr. 3 og nr. 5, samt § 83) citeret i landsrettens dom. Se i øvrigt om dommen i kap. II.