Bøger, som nævner Straffeloven § 13

Reelle indgreb (magtanvendelsen)

- Side 881 -

...være noget større end for politifolk, da de ikke er uddannet til at have det overblik over situationen, som politimanden formodes at have. Vagtpersonale må som tidligere anført ikke være bevæbnet (men nok være udstyret med håndjern eller lignende), idet dog vagtmandskab på lastskibe nu er undtaget fra dette forbud, se hjemlen under vagtvirksomhed.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...realiseret, men da det ikke havde været muligt at motivere kunden til frivilligt at forlade butikken, var det rimeligt begrundet i dennes optræden, at butiksdetektiven og centervagten – uanset deres uddannelse og ansættelsesforhold – havde optrådt, som de gjorde. Landsretten frifandt derefter under henvisning til bestemmelsen i STRFL § 13, stk. 2.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 882 -

U 1977.107 H modstand – var gået ud over det forsvarlige, jf. RPL §§ 771 og 772 (nu § 755) sammenholdt med STRFL §§ 13, stk. 1 og 3, og de 4 indstævnte frifandtes derfor for krav på erstatning for tab af forsørger. Cfr.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...centervagter var i deres gode ret til. Imidlertid fastholdt T manden med et armgreb om halsen, der var så kraftigt og langvarigt, at den pågældende fik punktformede blødninger i øjnenes bindehinder som tegn på at han havde været i livsfare. Landsretten fandt derfor, at T var gået ud over grænserne for lovligt nødværge, både STRFL § 13, stk. 1 og 2.

Læs på Jurabibliotek