- Side 1209 -
...hvilket ikke kunne anses for en nødsituation, TfK 2010.134/2 V, hvor der ikke var grundlag for at anvende straffelovens § 13 eller § 14 i en situation, hvor T forsætligt havde påkørt en gruppe unge mennesker, der udøvede vold mod T’s kammerat, og hvor påkørslen skete for at komme kammeraten til undsætning, samt TfK 2019.32 V, hvor en hastighedsovertræ-
(...)
- Side 1210 -
...straffelovens § 14. Tilsvarende må antages at gælde ved kørsel pga. nødværge, jf. straffelovens § 13. Se som eksempler på, at der (forgæves) er påberåbt nødværge, TfK 2004.210 Ø, refereret i pkt. 4.2.2 under § 126, stk. 1, nr. 4, og TfK 2012.39 V, refereret i pkt. 4.2.1.5 under § 126, stk. 1, nr. 4 (for byretten havde T tilsyneladende også påberåbt sig nødret.
- Side 1314 -
...T blev efter § 125, stk. 1, nr. 2, og (nu) § 126, stk. 1, nr. 4, frakendt førerretten i 1 år. TfK 2013.255 Ø T bakkede i personbil ind i en anden bil to gange med skader på den anden bil til følge. T blev straffet efter straffelovens § 291, stk. 2, og færdselslovens § 18, stk. 1, og frakendt førerretten i 6 måneder efter (nu) § 126, stk. 1, nr. 4.
- Side 1343 -
...fortsat i bilen, men dette var ikke muligt, da en af de to personer hagede sig fast i bilen. I modsætning til byretten fandt landsretten, at der ikke forelå straffrihed efter straffelovens § 14. Straffelovens § 13 fandtes heller ikke at kunne anvendes. Frakendelsen af førerretten blev imidlertid gjort betinget pga. særligt formildende omstændigheder.