Forfattere: Peter Garde
Udgivelsesdato: 06. august 2024
ISBN: 9788757455472
- Side 362 -
...besiddelsen af pistolen indtil brugen af den som nødværge. Jeg kan ikke kritisere dommen. De unge var fire mod en, og stenkastet var ved at udvikle sig til farlig vold. Som forurettet ville jeg være gået ind i huset, men som dommer ville jeg vakle imellem straffrihed for exces i nødværge, straffelovens § 13, stk. 2, eller strafnedsættelse efter § 82 nr. 3.
- Side 374 -
...nødværge og idømte 50 dages fængsel ubetinget. I landsretten ville 2 af 6 dommere frifinde i medfør af straffelovens § 13, stk.2, medens 4 fandt T skyldig. Da T led af Tourettes syndrom, hvilket kunne give sig udslag i tab af kontrol i en overrumplende faresituation, stemte 4 dommere for at gøre straffen betinget, endog uden vilkår om samfundstjeneste.
- Side 395 -
...om pause mellem det fjerde og femte skud var omstridt under sagen og er stadig uafklaret. Et øjenvidne udtalte med stor sikkerhed, at den sårede sad ned, da Goetz affyrede det femte skud, og Goetz’ egen spontane forklaring til politiet måtte forstås i samme retning, men derimod forklarede alle de øvrige passagerer om en uafbrudt skudsalve. En psy-
- Side 442 -
...at bistå også ukendte personer. I den engelske common law blev retten til at forsvare hvem som helst først anerkendt i 1634, sagen Walter v. Jones.277277. Sangero 2006, pag. 245. Retten til at forhindre en forbrydelse anses også for at tillade bistand til en fremmed, sagen R v. Duffy i 1967. Begrundelsen følger af sig selv: Når statsmagten ikke er i
(...)
- Side 446 -
...kort afstand var endog meget høj. Byretten karakteriserede handlingen som vold og nægtede, at der forelå nødværge eller mulighed for anvendelse af straffelovens § 13, stk. 2, idet tiltalte kunne have fjernet sig fra strålens retning i lighed med den tidligere omtalte kvinde – som det ses, en pligt til flugt frem for nødværge – men anerkendte nødret og
- Side 480 -
...Wendell Holmes i 1921 i sagen Brown v. United States: »detached reflection cannot be demanded in the presence of an uplifted knife«.404404. 256 US 335 (343). De forskellige retsforfatninger har behandlet dette spørgsmål på mange forskellige måder, nogle med straffrihed – som »excuse«, ikke »justified« som egentlig nødværge – andre blot med nedsat straf.
(...)
- Side 483 -
...stukket moderen i ryggen. Derimod fandt retten det forståeligt, at tiltalte i sin skræk og ophidselse samt for at forsvare sig selv havde reageret ved en række ukontrollerede knivstik mod moderen, hvorfor han blev frifundet under citering af straffelovens § 13, stk.2. Tiltalte havde været varetægtsfængslet i næsten fjorten måneder. Jeg er enig i dommen.