Bøger, som nævner Straffeloven § 14

Klapfejl, formildende omstændigheder, nødret mv.

- Side 1209 -

...hvilket ikke kunne anses for en nødsituation, TfK 2010.134/2 V, hvor der ikke var grundlag for at anvende straffelovens § 13 eller § 14 i en situation, hvor T forsætligt havde påkørt en gruppe unge mennesker, der udøvede vold mod T’s kammerat, og hvor påkørslen skete for at komme kammeraten til undsætning, samt TfK 2019.32 V, hvor en hastighedsovertræ-

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 1210 -

...straffelovens § 14. Tilsvarende må antages at gælde ved kørsel pga. nødværge, jf. straffelovens § 13. Se som eksempler på, at der (forgæves) er påberåbt nødværge, TfK 2004.210 Ø, refereret i pkt. 4.2.2 under § 126, stk. 1, nr. 4, og TfK 2012.39 V, refereret i pkt. 4.2.1.5 under § 126, stk. 1, nr. 4 (for byretten havde T tilsyneladende også påberåbt sig nødret.

Læs på Jurabibliotek



Ad nr. 3. Grove hastighedsovertrædelser, herunder ved vejarbejde

- Side 1272 -

I nedennævnte afgørelser påstod T sig forgæves frifundet under henvisning til straffelovens § 14 om nødret:

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 1273 -

...principperne i straffelovens § 83, 2. pkt., om strafbortfald kunne føre til et andet resultat. – Sagen er tillige omtalt i pkt. 1.4 under § 125, stk. 1, nr. 1. TfK 2019.32 V T forklarede sin hastighedsovertrædelse med, at han fik symptomer på blodprop i hjertet og ville frem til næste parkeringsplads. Ej omfattet af straffelovens § 14. Betinget frakendelse.

Læs på Jurabibliotek



Atypiske omstændigheder, herunder nødret og lang sagsbehandlingstid

- Side 1335 -

...14, eller at der forelå særligt formildende omstændigheder, jf. færdselslovens § 126, stk. 2. Ubetinget frakendelse i medfør af (nu) § 126, stk. 1, nr. 11. U 2020.946 V T havde ført personbil med 184 km/t mod tilladt 80 km/t. T henviste til, at han skulle hjem med sin hustru, som havde sukkersyge og havde fået lavt blodsukker. Ubetinget frakendelse.

Læs på Jurabibliotek



Nødret, nødværge

- Side 1343 -

...fortsat i bilen, men dette var ikke muligt, da en af de to personer hagede sig fast i bilen. I modsætning til byretten fandt landsretten, at der ikke forelå straffrihed efter straffelovens § 14. Straffelovens § 13 fandtes heller ikke at kunne anvendes. Frakendelsen af førerretten blev imidlertid gjort betinget pga. særligt formildende omstændigheder.

Læs på Jurabibliotek



Erstatningsordningen efter retsplejelovens kapitel 93 a

- Side 1451 -

...for erstatningsudmålingen, at E i de første par måneder af den administrative inddragelse ikke begærede inddragelsen prøvet for retten. Dette hænger formentlig sammen med, at der var tale om en situation omfattet af § 1018 a, stk. 2 og 3, og at E selv måtte bære risikoen for de første måneder af inddragelsen, da han ikke begærede inddragelsen prøvet.

Læs på Jurabibliotek