- Side 200 -
I dansk ret er bestikkelse i den offentlige sektor reguleret i straffelovens §§ 122 og 144.
(...)
...ydelse af gaver eller andre fordele til ansatte i den offentlige sektor, hvis ydelsen sker for at formå modtageren til at gøre eller undlade noget i tjenesten. Straffelovens § 144 forbyder uberettiget passiv bestikkelse, dvs. modtagelse af sådanne gaver og fordele. Strafferammen er op til 6 års fængsel for både den, der yder og tager imod bestikkelse.
(...)
- Side 201 -
...virksomheder (såkaldte SOEs eller State-Owned Enterprises) kan give anledning til tvivl, men er her medtaget blandt de personer, som er omfattet af bestemmelsen. Baggrunden herfor er, at forretninger, som involverer ansatte i SOEs, indeholder en forøget risiko i forhold til korruption og bestikkelse. Dette stemmer også overens med international praksis.
(...)
...landsretten, at det forhold, at de almindelige lovbemærkninger i omtalen af OECD-bestikkelseskonventionen kort nævner, at udtrykket »public enterprise« i konventionens forstand også omfatter aktieselskaber, hvor staten er indehaver af aktiemajoriteten, og hvor selskabet ikke virker på sædvanlige markedsvilkår, ikke kunne føre til anden fortolkning.
(...)
- Side 202 -
Der er ikke i straffelovens §§ 122 og 144 fastsat beløbsgrænser eller en nedre grænse for, hvad der kan anses for bestikkelse. Der gælder således ingen legal bagatelgrænse for anvendelse af bestemmelserne. Kravet om, at forholdet skal være uberettiget, vil dog i praksis betyde, at nogle sager kan sorteres fra som bagatelagtige.
- Side 203 -
Bestikkelsesreglerne i straffelovens §§ 122 og 144 omfatter også bestikkelse af udenlandske offentligt ansatte. Har bestikkelsen fundet sted i udlandet, vil det skulle overvejes, om der er dansk straffemyndighed, hvilket vil afhænge af de konkrete omstændigheder.
- Side 206 -
...Aarhus kommune, samt en af kommunens leverandører, X A/S, og dennes direktør, T2, fundet skyldige i bestikkelse, jf. straffelovens §§ 122 og 144. En anden leverandør, Y A/S, og dennes direktør, T3, blev frifundet for bestikkelsesanklagen. T1 var i forhold til X A/S tiltalt for i perioden fra 2010 til 2016 uberettiget at have modtaget ydelser i form af
- Side 207 -
...fængsel i 2 år og 6 måneder. De to ansatte i FES blev idømt henholdsvis 2 års fængsel og 3 måneders betinget fængsel med vilkår om samfundstjeneste, ligesom de begge blev pålagt konfiskation. Den ene håndværker blev straffet med 1 års fængsel, hvoraf 9 måneder blev gjort betinget, mens den anden håndværker blev frifundet, idet retten fandt, at han ik-