Forfattere: Bent Ole Gram Mortensen Rikke Gottrup, Carina Risvig Hamer, Bassah Khalaf og Hanne Marie Motzfeldt
Udgivelsesdato: 20. januar 2016
ISBN: 9788757434538
- Side 142 -
...derefter undersøges særlovgivningen og forvaltningsloven med den dertil tilknyttede praksis. Er det ikke umiddelbart muligt at finde praksis om forvaltningslovens § 27, kan praksis om undtagelse af oplysninger fra aktindsigt efter offentlighedslovens §§ 30-33 inddrages, da oplysninger undtaget fra aktindsigt efter disse bestemmelser også er fortrolige.
(...)
...straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder«. Bestemmelsen indeholder således to led. Først skal det afgøres, om en oplysning er fortrolig. Dette vil som udgangspunkt medføre tavshedspligt. Derefter skal det vurderes, om videregivelse eller udnyttelse af oplysningen alligevel er berettiget. De to betingelser beskrives nedenfor i afsnit 6.2 og 6.3.
- Side 143 -
...fortrolig, skal det ud fra en konkret bedømmelse afgøres om oplysningen er fortrolig. Ved denne vurdering tages udgangspunkt i straffeloven og forvaltningslovens § 27 samt praksis på området. Forvaltningslovens § 27 henviser til en række hensyn til offentlige eller private interesser, som særligt vil kunne medføre, at en oplysning må anses som fortrolig.
- Side 145 -
At en oplysning er fortrolig betyder ikke i sig selv, at tavshedspligten krænkes, hvis oplysningen f.eks. videregives til personer eller enheder uden for forvaltningen. Videregivelse af den fortrolige oplysning skal være »uberettiget«, jf. straffelovens § 152, stk. 1.
- Side 148 -
Forvaltningsloven indeholder ikke regler for, hvad der sker, hvis tavshedspligten overtrædes. Lovens § 27, stk. 7 henviser til straffelovens regler om brud på tavshedspligten. Straffelovens §§ 152-152 d indeholder strafbestemmelser for krænkelse af tavshedspligten.