Bøger, som nævner Straffeloven § 152

1938-lovændringen – Afskaffelse af substitutionsprincippet

- Side 32 -

...stk. 1, om fortabelse af velfærd at kunne nægte at besvare spørgsmål vedrørende kilderne til en artikel, som journalisten efter sin forklaring havde skrevet. Flertallet af dommerne fandt, at man ikke på forhånd kunne udelukke, at journalistens oplysninger kunne være af betydning for bedømmelsen af grovheden af den under sagen omhandlede forseelse.

Læs på Jurabibliotek



1991-lovændringen – MAL

- Side 35 -

Som den anden undtagelse fulgte lovgiver også det andet mindretals forslag om, at retten desuden kunne pålægge vidnepligt, hvis sagen angik en overtrædelse af tavshedspligt, jf. straffelovens §§ 152-152 c, medmindre det måtte antages, at forfatteren eller kilden havde villet afdække forhold, hvis offentliggørelse var af samfundsmæssig betydning.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 36 -

Stk. 6. Retten kan ligeledes pålægge de i stk. 1-4 nævnte personer vidnepligt, hvis sagen angår en overtrædelse af straffelovens §§ 152-152 c. Dette gælder dog ikke, hvis det må antages, at forfatteren eller kilden har villet afdække forhold, hvis offentliggørelse er af samfundsmæssig betydning.«

Læs på Jurabibliotek



Beslaglæggelse

- Side 37 -

...havde erkendt at have udtalt sig, fandtes han ikke at være kilde, jf. § 172. Agentens omtale under samtalen af en navngiven person som kilde til en anden artikel og omtale af navngivne personers aktiviteter i øvrigt var heller ikke omfattet af § 172 i den foreliggende situation. Begæringen blev taget til følge. Sagen er omtalt af Theilgaard (1998).

Læs på Jurabibliotek