Forfattere: Peter Lambert og Iben Gjessing
Udgivelsesdato: 22. september 2023
ISBN: 9788757452174
- Side 263 -
...kendskab. Tavshedspligten omfatter som udgangspunkt ikke oplysninger, som er almindeligt kendte, eller som er offentligt tilgængelige, fx som følge af medieomtale, jf. UfR 2020.1818 Ø (Syv år for PET). I denne straffesag mod en tidligere PET-chef om videregivelse af oplysninger udtalte landsretten bl.a. følgende om tavshedspligtens nærmere afgrænsning:
(...)
- Side 264 -
...lukket socialudvalgsmøde, om to svært anbringelige drenge, herunder bl.a. oplysninger om drengenes navne, oplysninger om kriminelle forhold, misbrugsproblemer, uddrag af mentalerklæring mv. Landsretten fandt, at de angivne oplysninger måtte anses for fortrolige, jf. straffelovens § 152, stk. 2, og at socialudvalgsmedlemmet var skyldig i tavshedsbrud.
(...)
...oplysninger om borgernes diagnoser samt psykiske og sociale forhold, og at ønsket om at afdække sagsbehandlingen hos kommunen kunne være opfyldt på anden måde end ved at videregive særdeles følsomme, personhenførbare oplysninger til journalisten. Den ansatte blev straffet med 10 dagbøder a 500 kr. for overtrædelse af straffelovens § 152, stk. 1, og § 155.
- Side 265 -
...krænkelse, videregivelsen indebar. Ved denne afvejning skal bestemmelserne i straffelovens § 152, stk. 1, og § 152 e, nr. 2, fortolkes i lyset af EMRK artikel 10. Ifølge retspraksis skal det indgå i vurderingen, hvorvidt der er tale om fx særligt følsomme personoplysninger, og om formålet kan opfyldes på anden måde end ved videregivelse af oplysning.
(...)
- Side 266 -
...trusselsvurderingerne var en betydelig interesse i at kende grundlaget for den politiske beslutning om Danmarks deltagelse i den militære aktion i Irak, men flertallet fandt, at dette ikke i sig selv kunne føre til, at tiltalte var berettiget til at videregive trusselsvurderingerne. Om den berettigede interesse efter straffelovens § 152 e, nr. 2, anførte landsretten:
(...)
...handlet i berettiget varetagelse af åbenbar almeninteresse, jf. straffelovens § 152e, nr. 2. Henset til den beskrevne risiko for skadevirkning for tiltaltes handling samt i betragtning af tiltaltes betroede stilling i Forsvarets Efterretningstjeneste og dokumenternes karakter finder vi, at forholdet må anses for omfattet af straffelovens § 152, stk. 2.«
- Side 267 -
...eller andre former for direkte eller indirekte sanktionering. Det vil i alle tilfælde bero på en konkret vurdering, hvilken ansættelsesretlig reaktion der i givet fald vil være den mest passende set i forhold til den konkrete misligholdelse. I tillæg hertil kan forholdet som nævnt straffes efter straffelovens regler, hvis betingelserne er opfyldt.
- Side 281 -
at udspringe af et tavshedsbrud, jf. straffelovens §§ 152-152c, vil sagen for kommissionen være så konkret begrundet, at rpl § 172, stk. 6, vil være anvendelig.