Forfattere: Jens Møller, Michael S. Wiisbye og Karsten Høj
Udgivelsesdato: 27. maj 2020
ISBN: 9788757409772
- Side 823 -
...FAL § 19 afskar derfor ikke forsikringsselskabet fra at afvise skaden i medfør af § 18. Se tilsvarende AK 71.103 (2007) om en retarderet dreng og AK 78.790 (2011) om en dreng, der led af ADHD. I begge sager fandt Ankenævnet, at det ikke var godtgjort, at skadevolder i skadeøjeblikket havde været i en sådan sindstilstand, at FAL § 19 fandt anvendelse.
(...)
- Side 824 -
...erstatningsretlig henseende vil anse den pågældende for ansvarlig. Det må endvidere antages, at EAL § 24 b har et bredere anvendelsesområde end straffelovens § 16, idet EAL § 24 b bl.a. omfatter »forbigående sindsforvirring eller lignende tilstand«, jf. herved landsrettens præmisser i FED 2006.80 Ø om den på dette punkt ligelydende bestemmelse i FAL § 19.