- Side 1111 -
Det vil for ejeren (brugeren) kunne være strafbart efter straffelovens § 164, stk. 1, over for politiet forsætligt at udpege en anden person som fører af køretøjet med urette. Dette gælder også, hvis den anden person har samtykket i at blive angivet som fører, jf. herved straffelovens § 164, stk. 3.
(...)
Det er med ordningen om betinget objektivt ansvar for ejeren (brugeren) forudsat, at der ikke vil være tale om en overtrædelse af straffelovens § 164, stk. 3, jf. stk. 1, hvis ejeren (brugeren) vedtager bøden, uanset at en anden var fører af køretøjet på gerningstidspunktet.
- Side 1112 -
...af straffelovens § 164, stk. 1, hvis den, der med rette er udpeget som fører, og som har erkendt kørslen – for at undgå strafansvaret – trækker erkendelsen tilbage og afgiver urigtige oplysninger til politiet med forsæt til, at f.eks. ejeren (brugeren) derved bliver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge for hastighedsovertrædelsen.
- Side 1113 -
...særlige omstændigheder gør sig gældende. Som eksempel på særlige omstændigheder nævnes i lovforslagets bemærkninger (pkt. 4.3.4.5) grovere gentagelsestilfælde og tilfælde, hvor køretøjet gentagne gange ved brug af ATK er registreret for hastighedsoverskridelser på højst 30 %, og en anden først har erkendt forseelsen, men siden trukket den tilbage.