Forfattere: Louise Knudsen
Udgivelsesdato: 06. maj 2021
ISBN: 9788757445343
Bemærk, at § 192a blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 192a, om det har en betydning.
- Side 263 -
som på grund af disses særdeles farlige karakter er egnet til at forvolde betydelig skade, jf. straffelovens § 192 a, stk. 1, kan forhøjes med indtil det halve.
- Side 264 -
...Tiltalefrafald gives for ulovlig våbenbesiddelse både efter våbenlovens § 10, stk. 1, og særligt skærpende overtrædelser, jf. straffelovens § 192 a, stk. 1. Andre overtrædelser af våbenlovgivningen såsom ulovlig import, fremstilling mv. og de kriminelle handlinger, som våbnet eventuelt er anvendt til, er ikke omfattet af muligheden for tiltalefrafald.
- Side 265 -
...aftrækker, og Østre Landsret fandt ligesom byretten, at den tiltalte havde haft våbnet ulovligt i sin besiddelse. Henset til, at det var et fuldt funktionsdygtigt våben med ammunition, blev besiddelsen anset for sket under særligt skærpende omstændigheder, jf. § straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, og den tiltalte blev idømt 2 år og 3 måneders fængsel.
(...)
...baggrund, at personerne havde været bekendt med, at der i huset fandtes skydevåben, hvorfor de tiltalte ved deres tilstedeværelse således havde accepteret at besidde våbnene. Efter en samlet vurdering blev våbenbesiddelsen betragtet som særligt skærpende, og de tiltalte blev herefter straffet for overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1.
(...)
- Side 266 -
...overdragelse osv. Om der foreligger besiddelse i våbenlovens forstand beror således på en konkret vurdering af den enkelte sags omstændigheder, herunder gerningspersonens tilknytning til og mulighed for at råde over skydevåbnet. Højesteret fandt herefter den tiltalte skyldig i forsøg på besiddelse af våbenlageret og idømte den tiltalte 8 års fængsel.
- Side 268 -
...overtrædelse af våbenlovgivningen ved at have truet de to personer med det skarpladte haglgevær. Højesteret afviste i den forbindelse, at våbenlovens § 2 a kan forstås således, at adgangen for en indehaver af et jagttegn til at besidde jagtvåben kan udvides til situationer, som ikke sker i naturlig sammenhæng med jagt eller andet anerkendelsesværdigt formål.
(...)
...konkrete omstændigheder. Tabellen nedenfor illustrerer typiske omstændigheder, som inddrages i vurderingen af, om en overtrædelse af lovgivningen alene straffes efter våbenlovens § 10, stk. 1, og en angivelse af de særligt skærpende omstændigheder, som betyder, at en overtrædelse af våbenloven samtidig straffes efter straffelovens § 192 a, stk. 1:
- Side 269 -
...1946. Baggrunden for overførsel af bestemmelsen til straffeloven var desuden et strafferetligt princip, som betyder, at strafferammen i særlovgivningen – som våbenloven hører under – ikke fastsættes til mere end 2 år, da højere straffe bør idømmes efter straffeloven.195195. Jf. Baumbach og Elholm, Strafferettens almindelige del, s. 441, note 1119.
(...)
Strafferammen i straffelovens § 192 a er mellem 2 til 8 års fængsel, som efter omstændighederne kan stige yderligere efter øvrige bestemmelser i straffeloven. Som det fremgår, er der i straffelovens § 192 a, i modsætning til straffebestemmelsen i våbenloven, en minimumsstraf på 2 års fængsel:
(...)
...overtræder lovgivningen om våben og eksplosivstoffer eller artikel 4, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 258/2012 af 14. marts 2012 ved under særligt skærpende omstændigheder [min fremhævning] at indføre, udføre, transportere, erhverve, overdrage, besidde, bære, anvende, tilvirke, udvikle eller med henblik på udvikling forske i
(...)
Det er således kun ved særligt skærpende omstændigheder, at overtrædelse af våbenloven straffes efter straffelovens § 192 a. Den højere strafferamme i straffelovens § 192 a kræver også en højere grad af skyld hos gerningspersonen, end en overtrædelse af våbenloven gør. Det betyder, at det kun er de
(...)
- Side 270 -
Straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, vedrører ulovlig besiddelse mv. af skydevåben, som er omfattet af våbenlovens § 1, stk. 1, og ikke de våben, som er omfattet af våbenlovens § 1, stk. 2. Bestemmelsen vedrører således både almindelige og særligt farlige skydevåben, men ikke hardballvåben mv., der ikke som sådan kræver våbentilladelse.
(...)
...betydelig skade, kan efter omstændighederne også være omfattet af bestemmelsen. Ulovlig besiddelse af disse våbentyper er i sig selv en skærpende omstændighed, uanset om besiddelsen sker på bopælen eller på et offentligt sted.197197. Bemærkningerne til lovforslag nr. L 98 af 28. november 1996 om ændring af straffeloven, retsplejeloven og våbenloven.
(...)
...udgangspunkt afhængig af våbnets farlighed, men kan også angå mængden af våben. Mere systematiske overtrædelser af våbenloven, f.eks. i form organiseret våbensmugling, våben, der medbringes ved indbrud eller voldelige opgør, kan også være strafbare efter bestemmelsen.198198. Louise Christophersen, Mohammad Ahsan og Nina Ringsted i JUR 2009 198 ff.
- Side 271 -
...koncert- og markedspladser mv., er omfattet af bestemmelsen.200200. Kommenteret straffelov, 11. udgave, Gorm Toftegaard Nielsen m.fl. Det gælder også, hvis skydevåbnet ligger i en bil, som befinder sig på et offentligt sted. I dommen U 2019.3547 H fandt Højesteret, at besiddelse af 12 pistoler uden ammunition i en bil var særligt skærpende omstændigheder.
- Side 273 -
...til fare for andre. Den tiltale forklarede i retten, at han havde arvet geværet, som han ikke havde våbentilladelse til, og at nabostridighederne havde fået ham til at føle sig truet, og tro, at der ville komme et tæskehold. Manden blev dømt for overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, og straffen blev fastsat til 2 år og 3 måneders fængsel.
...eksplosivstofbekendtgørelsen er strafbar på samme måde som overtrædelser af våbenbekendtgørelsen, jf. eksplosivstofbekendtgørelsens § 15, og straffes med bøde, fængsel indtil 4 måneder eller under skærpende omstændigheder fængsel indtil 2 år. Hvis der er særligt skærpende omstændigheder, er forholdet også strafbart efter straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 2.
(...)
Den 1. juli 2020 trådte en ændring af straffeloven i kraft, som medfører en skærpet straf for besiddelse af eksplosivstoffer på offentligt tilgængelige steder og steder, hvor mennesker færdes eller opholder sig, jf. straffelovens § 192 a, stk. 4:
(...)
»Ved fastsættelsen af straffen for ulovlig besiddelse af andre våben eller eksplosivstoffer efter [straffelovens § 192 a] stk. 1, nr. 2, skal det indgå som en skærpende omstændighed, at våbnet eller eksplosivstoffet besiddes på offentligt tilgængeligt sted eller andet sted, hvor
(...)
- Side 274 -
...114 a, der medfører, at sprængning rettet mod en offentlig bygning eller institution skal betragtes som et terrorangreb mod staten. Bestemmelsen er et supplement til straffelovens § 183, stk. 1, som også omfatter eksplosivstoffer, og hvorefter personer, der med forsæt til skade på andres person eller formue forvolder sprængning, spredning af skade-