- Side 376 -
...var »Sindsbevægelse eller Bestyrtelse« i lovens forstand. Høyesterett udtalte, at herredsretten burde have givet en nærmere vurdering af faresituationen, som den fremstod for B, herunder om der havde været mulighed for slag i ansigtet. Endvidere kritiserede Høyestertt herredsrettens lovforståelse om exces som tvivlsom. Dommen blev herefter ophævet.
- Side 411 -
...øje og dermed ikke var en urigtig forståelse af straffelovens § 48, men anså den mindre heldigt udformet. Efter min mening burde tiltalte være dømt, ikke på grund af den manglende flugt, men fordi knivstikket stod i misforhold til angrebet, i hvert fald hvis dette var med de bare næver, hvilket det korte domsreferat ikke har underrettet læseren om.