Forfattere: Lasse Lund Madsen
Udgivelsesdato: 19. august 2020
ISBN: 9788757449280
- Side 205 -
...frivillig tilbagetræden i medvirkenstilfælde. Fortolkningen af § 23 og § 24 rejser en lang række vanskelige spørgsmål. Kan en person pådrage sig medvirkensansvar ved undladelse? Kan A straffes for at medvirke til B’s overtrædelser, hvis B ikke selv kan straffes? Hvornår kan der medvirkes? Er der overtrædelser, hvor kun den, loven nævner, kan straffes?
(...)
- Side 206 -
...ansattes overtrædelser. Umiddelbart skal dette spørgsmål afgøres ved fortolkning af § 23, men inden for særlige lovområder, primært arbejdsmiljølovgivningen, er fastsat, at arbejdsgiveren for visse overtrædelser er objektiv ansvarlig for den ansattes overtrædelser. Altså uanset om han forsætligt eller uagtsomt er medvirkende til disse overtrædelser.
- Side 210 -
Straffelovens § 23 indledes med, at »alle, der ved tilskyndelse, råd eller dåd har medvirket til gerningen« kan straffes.
(...)
- Side 211 -
...dømt »som gerningsmand, subsidiært som medgerningsmand og mere subsidiært som medvirkende, jf. straffelovens § 23«. Sondringerne harmonerer ikke med straffelovens § 23 og den negative medvirkensordning, som bestemmelsen er udtryk for, men vidner om, at gængs sprogbrug og hverdagsprægede forestillinger har et vist tag i juraen også på dette område.
(...)
- Side 222 -
...kriminelle virksomhed. Det er omfattet af § 23, uanset at de enkelte deltagere ikke selv var fysisk tilstede under hele gerningsperioden. Højesteret fandt ikke grundlag for at fastslå, at landsretten havde anvendt straffelovens § 23 urigtigt, og stadfæstede dommen. Dommen er et markant eksempel på, hvor vidtrækkende medvirkensansvaret er i dansk ret.
- Side 247 -
...medvirken til den offentligt ansattes strafbare brud på tavshedspligten. Dette er imidlertid ikke dansk ret. Straffelovens § 23, stk. 2, bestemmer, at straffen kan nedsættes for den, der medvirker til krænkelse af et særligt pligtforhold, men selv står uden for dette. Bestemmelsen forudsætter, at den udenforstående pådrager sig strafansvar ved medvirken.
- Side 250 -
Straffelovens § 23 siger intet direkte om, hvornår en medvirken skal ske for at være omfattet af bestemmelsen. Teorien har siden 1930 i overvejende grad antaget, at fuldbyrdelsestidspunktet er afgørende, således at der kan medvirkes før fuldbyrdelsen, men ikke efter. Dog med visse undtagelser, hvis nærmere omfang angives noget usikkert.
- Side 256 -
...givet, at alle de implicerede skal straffes. Det kræver en nuanceret ansvarsmæssig bedømmelse i lyset af straffelovens § 23 og de ansvarsmæssige forudsætninger, der kan udledes heraf.332332. Se hertil Kommenteret Straffelov, Alm. del, s. 280 ff. Det er overordnet set hensigtsmæssigt at sondre mellem ekstern medvirken, hvor f.eks. to selskaber indgår
(...)
- Side 258 -
...Hjemmelsmæssigt er et sådant tilsynsansvar funderet i straffelovens § 23 og de betragtninger, der gælder for så vidt angår passiv medvirken, vil her være relevante.336336. Jf. Lund Madsen: Medvirken i Erhvervsforhold, s. 323 ff., og se nærmere om en konkret (og diskutabel) sag fra Vestre Landsret af 18. juni 2014 Sivan Holst: Strafbar passivitet, s. 348 ff.
(...)
- Side 261 -
...måtte begå og omvendt at revisoren som udgangspunkt helt går fri.340340. Se f.eks. TFS 2000.163 V. Det vil ved vurderingen af skatteyderens eventuelle strafansvar selvsagt spille ind, om han har udstyret revisor med alle de for skatteligningen relevante oplysninger, sml. TFS 1999.645 Ø og se hertil Lund Madsen: Medvirken i erhvervsforhold, s. 419.
(...)
- Side 262 -
...3.9.3.2, at det almindelige medvirkensansvar i § 23 finder anvendelse. Formålet med at ophæve bestemmelsen er således, at det »undgås at sende et signal om, at der gælder et særligt medvirkensansvar på skattestrafferettens område«.343343. Jf. skatteministerens besvarelse af skatteudvalgets spørgsmål 12 vedrørende L 13 om forslag til skattekontrollov.
(...)
- Side 264 -
Figuren viser, at en leders eventuelle strafferetlige individualansvar for de menige ansattes handlinger (intern medvirken) hviler på straffelovens § 23. Tilsvarende for så vidt angår ansvarsplaceringen mellem de to selskaber (ekstern medvirken), mens selve selskabsansvaret skal vurderes på baggrund af straffelovens §§ 25-27 (se nærmere næste kapitel).
- Side 265 -
...idet straffen »kan nedsættes for den, der kun har villet yde en mindre væsentlig bistand eller styrke et allerede fattet forsæt, samt når forbrydelsen ikke er fuldbyrdet eller en tilsigtet medvirken er mislykkedes«. For den uvæsentlige bistand er det afgørende den medvirkendes forsæt (»kun har villet«) og ikke medvirkenshandlingens faktiske betydning.