Avanceret søgning

Bøger, som nævner Straffeloven § 237

Udvalgte delikter i straffeloven (3. udg.)

Strafferettens almindelige del (2. udg.)

Hovedlinjer i erhvervsstrafferetten (8. udg.)

STRAFFERET 1 (6. udg.)

Forbrydelserne (3. udg.)

Straffeprocessens katekismus (2. udg.)

Nødværge i fortid og nutid – (1. udg.)

Offererstatningsloven (2. udg.)

Drab i familien (1. udg.)

Straffuldbyrdelsesret (1. udg.)

Våbenjura (1. udg.)

Det strafferetlige legalitetsprincip (1. udg.)

Partnervold og partnerdrab – samfundets blinde vinkel (1. udg.)

Internationale forbrydelser i dansk ret (1. udg.)

Europæisk påvirkning af dansk strafferet (1. udg.)

Lærebog i juridisk metode (1. udg.)

Arveret (9. udg.)

Retsplejelov – Straffelov (34. udg.)

Psykiatriloven - Lov om anvendelse af tvang i psykiatrien m.v. (1. udg.)

Kommenteret Retsplejelov Bind I - §§ 1 - 223 b (11. udg.)

Kommenteret Retsplejelov - Bind IV - §§ 683 - 1043 (11. udg.)

Familieret (5. udg.)

Færdselsloven (2. udg.)

Sundhed og Jura (3. udg.)

Juridisk metode for revisorer

Politiret (7. udg.)

Sundhedsret (5. udg.)

Grundlæggende udlændingeret (1. udg.)

Forældreansvarsloven (1. udg.)

Juraens verden (1. udg.)

Retssystemet og juridisk metode (4. udg.)

Erstatningsansvarsloven (7. udg.)

Politiloven (5. udg.)

Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 22. apr 2020

DJØF Forlag

Politiets anvendelse af magt (§§ 14 – 21) 1

Ret, privatliv og teknologi (4. udg.)

Festskrift til Mads Bryde Andersen (1. udg.)

EU’s Charter om Grundlæggende Rettigheder (2. udg.)

Kommenteret Retsplejelov Bind III - §§ 683-1043 (10. udg.)

Politiklageordningen (1. udg.)

Persondataret i ansættelsesforhold (1. udg.)

Arbejdsskadesikringsloven (1. udg.)

Festskrift til Irene Nørgaard (1. udg.)

Festskrift til Hans Viggo Godsk Pedersen (1. udg.)

Ret på flere felter – Forvaltning, Governance, Retssikkerhed (1. udg.)

Politiloven (5. udg.)

Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 22. april 2020
ISBN: 9788757445770

Læs på Jurabibliotek.dk

- Side 197 -

...§ 13, stk. 1 eller 2. Sagen blev påklaget til Rigsadvokaten, der ikke tog stilling til, om der skulle rejses tiltale, da omgørelsesfristen på 2 måneder i RPL § 724, stk. 2, var sprunget. Under den senere erstatningssag fastslog Højesteret, at Rigsadvokaten med stor sandsynlighed ville have nået det samme resultat. Se erstatningsdommen U 2013.986 H.

Læs på Jurabibliotek