Forfattere: Jens Møller, Michael S. Wiisbye og Karsten Høj
Udgivelsesdato: 27. maj 2020
ISBN: 9788757409772
Bemærk, at § 245 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 245, om det har en betydning.
- Side 788 -
...dømt for vold efter straffelovens § 245 ved at have stukket B i halsen med en kniv. Erstatningsnævnet tilkendte B erstatning på godt 3 mio. kr., hvorefter staten gjorde regres mod A. A blev dømt til at betale dette beløb, og henset til karakteren af A’s skadevoldende adfærd fandt Højesteret ikke grundlag for at lempe hans ansvar i medfør af EAL § 24.
- Side 877 -
...§ 246, var der ikke grundlag for forhøjelse af den takstmæssige godtgørelse. U 2019.2419 Ø. Tilbageholdelse af A, der var sigtet for narkotikakørsel, mens han frivilligt deltog i en narkotikatest på stedet, der tog ca. 12 min., kunne ikke sidestilles med en anholdelse og berettigede ikke til godtgørelse. U 2019.4010 H A, der var indlagt på en rets-
- Side 907 -
...gerningsmanden forsøgte at fotografere hende nøgen, »idet han regnede med, at han så hende for sidste gang«. Ikke grundlag for tortgodtgørelse (dissens). Se endvidere afgørelse truffet af retten i Århus, omtalt i meddelelse nr. 56/1989 fra Landsforeningen af beskikkede advokater, hvor der blev tilkendt 10.000 kr. i tortgodtgørelse og udlæg ved vold
(...)
- Side 913 -
...hvis der ikke foreligger frihedsberøvelse eller seksuelle krænkelser, men alene længerevarende voldsudøvelse af en sådan karakter, at den udgør en mishandling, jf. straffelovens § 245, kan dette forhold ikke i sig selv begrunde tilkendelse af godtgørelse for tort efter EAL § 26, stk. 1. Derimod vil der være mulighed for godtgørelse efter § 26, stk. 3.
- Side 930 -
...straffelovens § 245, stk. 1, var 7-8 år gammel. Der er – sjældne – eksempler på, at offeret er blevet tilkendt tortgodtgørelse efter EAL § 26, stk. 1, selv om gerningsmanden blev idømt forholdsvis kort frihedsstraf, jf. eksempelvis Erstatningsnævnets afgørelse i sag N 2275/99 (omtalt ovenfor ad § 26, stk. 1), hvor gerningsmændene idømtes 6-8 mdr. fængsel.
(...)
- Side 931 -
...til psykiatrisk behandling uden fastsættelse af længstetid for denne foranstaltning. B’s krav om godtgørelse efter EAL § 26, stk. 3, blev ikke taget til følge, da det efter det oplyste om voldsforholdet og dets følger ikke kunne antages, at der i tilfælde af udmåling af fængselsstraf ville være blevet fastsat en straf på fængsel i 1 år eller mere.
(...)
- Side 942 -
...toilet i husets kælder. Efter sagens omstændigheder fik C tilkendt 10.000 kr. i godtgørelse. Årsberetningen 2014: N 14-520-03750. Ved en pludselig indskydelse udsatte A sin kæreste gennem 11 år, B, for drabsforsøg, idet hun en nat stak en kniv i brystet på B, mens han lå og sov. Derefter stak hun ham på skulderen. 15.000 kr. i godtgørelse henset til,