- Side 299 -
...ethvert angreb, der kan karakteriseres som et legemsangreb efter STRFL § 245, være tilstrækkeligt til at falde ind under lovens krav om, at der skal foreligge et »farligt angreb«. Efter motiverne til politiloven vil det være angreb, der indebærer fare for den angrebne persons liv, eller fare for, at den pågældende pådrager sig alvorlige helbredsskader.
(...)
...såvel varselsskud som sigtede-skud i de konkrete situationer var omfattet af nødværgereglerne. Den senere kommissionsundersøgelse, der mundede ud i beretning af 12. juli 2000, tiltrådte Rigsadvokatens konklusion og tog herunder også stilling til den omstændighed, at der ved skudafgivelsen var fare for, at udenforstående kunne blive ramt af skuddene.
(...)
- Side 303 -
...13, stk. 1, det andet skud ansås unødvendigt, eftersom den pågældende var på flugt, men retten fandt det omfattet af STRFL § 13, stk. 2 (overskridelsen rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk eller ophidselse), henset til karakteren af røveriet, samt at episoden løbende var blevet optrappet. Endnu et skud blev anset som et varselsskud.
(...)
- Side 304 -
...ikke var tid til varselsråb eller varselsskud. To dommere fandt, at der reelt forelå en fare for påkørsel af tilskuerne. En dommer fandt ikke, at der bestod en sådan fare, men lagde vægt på, at politimanden var berettiget til at gå ud fra, at der forelå en sådan fare. Ved dommen blev betjenten frifundet, da skudafgivelsen ansås foretaget i nødværge.
(...)
- Side 305 -
...ikke, at de tiltalte på hensynsløs måde har forvoldt nærliggende fare for hinandens eller andre tilstedeværendes liv eller førlighed. Der foreligger derfor ikke en overtrædelse af STRFL § 252, stk. 1. Efter den ovenfor anførte beskrivelse af de faktiske forhold finder retten ikke, at der er grundlag for at tilsidesætte de tiltaltes vurdering, hvoref-
(...)
- Side 307 -
...skader. Der var tre personer ved båren, da O tog retning mod dennes fodende, og den ene var tiltaltes erfarne kollega, D, som hverken efter sin egen eller de andre vidners forklaringer på noget tidspunkt har ligget hen over båren. Da tiltalte hverken alene eller sammen med kollegaen forsøgte at tage fat i eller bruge staven mod O, inden tiltalte afgav
- Side 322 -
...voldsmanden i hovedet. Under en senere erstatningssag blev Justitsministeriet dømt til at udrede erstatning til enken og de 5 uforsørgede børn i Tyrkiet, idet landsretten henviste til, at politiassistenterne »ufortøvet ville gennemføre anholdelsen med anvendelsen af de ikke ufarlige stave frem for at søge lempeligere og eventuelt mere tidskrævende udveje«.
- Side 332 -
...våbenloven ændret, så det igen blev ulovligt for private at besidde peberspray fra den 1. februar 2021. Det er dog stadig muligt at få tilladelse fra politiet til at bære peberspray, også i det offentlige rum, for personer der er udsat for stalkning, samlivsvold eller æresrelateret vold. Der er dog kun givet meget får tilladelser af denne karakter.
- Side 348 -
...politiassistent blev idømt 6 mdrs ubetinget fængsel for overtrædelse af STRFL § 245, stk. 1, jf. STRFL § 154, ved at have taget et helt unødvendigt nakkegreb på en anholdt, der med hænderne på ryggen var iført håndjern, og 3 gange dunket forurettedes hoved ned i patruljevognens motorhjelm, hvorved den anholdte pådrog sig en kranielæsion med hjerneblødning.