Bøger, som nævner Straffeloven § 246

SkydevåbenФ2843202Ф

- Side 299 -

...såvel varselsskud som sigtede-skud i de konkrete situationer var omfattet af nødværgereglerne. Den senere kommissionsundersøgelse, der mundede ud i beretning af 12. juli 2000, tiltrådte Rigsadvokatens konklusion og tog herunder også stilling til den omstændighed, at der ved skudafgivelsen var fare for, at udenforstående kunne blive ramt af skuddene.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 303 -

...13, stk. 1, det andet skud ansås unødvendigt, eftersom den pågældende var på flugt, men retten fandt det omfattet af STRFL § 13, stk. 2 (overskridelsen rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk eller ophidselse), henset til karakteren af røveriet, samt at episoden løbende var blevet optrappet. Endnu et skud blev anset som et varselsskud.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 305 -

...ikke, at de tiltalte på hensynsløs måde har forvoldt nærliggende fare for hinandens eller andre tilstedeværendes liv eller førlighed. Der foreligger derfor ikke en overtrædelse af STRFL § 252, stk. 1. Efter den ovenfor anførte beskrivelse af de faktiske forhold finder retten ikke, at der er grundlag for at tilsidesætte de tiltaltes vurdering, hvoref-

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 306 -

...havde mulighed for at rykke længere bagud, og ved forurettedes udfald med kniven var i overhængende fare, hvilket i øvrigt støttes af, at de to skud blev affyret stort set samtidigt. Retten finder herefter, at de tiltalte, der var underlagt en handlepligt, og som sigtede mod ikke-vitale dele af kroppen, er straffri i medfør af STRFL § 13, stk. 1.«

Læs på Jurabibliotek

(...)

...til at være omfattet af en straffrihedsgrund«, og da der i øvrigt forelå formildende omstændigheder. Retten har herved tilsyneladende også lagt vægt på, at politifolkene havde pligt til at gribe ind, dels for at pågribe en undveget drabssigtet, dels for at hindre en fortsat hensynsløs kørsel, se om denne pligt straks nedenfor og kap. III, afsnit 1.1.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 309 -

...en kriminalassistent i våbensektionen i Kriminalteknisk Center, der havde deltaget i de tekniske undersøgelser på stedet af køretøjet og P2’s pistol. Retten fandt derfor ikke med fornøden sikkerhed at kunne fastslå, at tiltalte havde forsæt til at afgive skuddet, hvorfor han endvidere blev frifundet for denne del af tiltalen. Dommen blev ikke anket.

Læs på Jurabibliotek