Forfattere: Mathilde Worch Jensen
Udgivelsesdato: 08. januar 2025
ISBN: 9788757461039
- Side 179 -
...bestemmelse i Menneskerettighedskonventionen, »[…] er en umiddelbar følge af den menneskelige værdighed og tager hensyn til […] udvikling[en] inden for organiseret kriminalitet […]«, jf. Forklaringer til chartret om grundlæggende rettigheder. Charteret inddrages ikke i det følgende, da de ikke indeholder forpligtelser vedrørende forsøg og medvirken.
- Side 183 -
...2003.1616. Bekendtgørelse (Lovtidende C) nr. 34 af 23. oktober 2003. Protokollen danner sammen med FN’s Palermoprotokol og EU’s rammeafgørelse om menneskehandel baggrund for den danske straffelovs § 262 a om menneskehandel.1717. FT 2002-03, tillæg A, L 117. Se f.eks. straffelovens § 262 a, stk. 2, nr. 2, der er baseret på protokollens bestemmelser.
- Side 191 -
...menneskerettighedsproblem? Retshåndhævelse, forebyggelse og støtte til ofrene, i EU-ret & Menneskeret, nr. 6, 2003. Af forarbejderne til bestemmelsen fremgår det, at § 262 a er formuleret med udgangspunkt i Palermoprotokollen og EU’s rammeafgørelse om menneskehandel. Den danske straffelovs § 262 a, har således baggrund i Palermoprotokollen og EU-rammeafgørelsen.
(...)
...[…]«, at »[a]s a complement to and development of this United Nations Protocol […] the Council of Europe Convention clearly defines trafficking as being first and foremost an issue of violation of human rights […]«, og at »[t]he aim is to improve the protection afforded by it [dvs. Palermoprotokollen] and to develop the standards contained therein«.
- Side 195 -
...Justitsministeriet imidlertid [i stedet for en lavere straf] valgt at foreslå en almindelig strafferamme på fængsel indtil 8 år, der omfatter alle former for menneskehandel«.7676. FT 2001-02, tillæg A, L 118, s. 2950 ff. (pkt. 7.5). Se også Elholm, EU’s strafferetlige samarbejde – er lig med øget repression i Norden?, i Juristen, nr. 4, 2006, s. 135 og 140.
- Side 201 -
...tilfælde valgt at ændre dansk straffelovgivning med henblik på at opnå overensstemmelse med EU-retsakter inden for den materielle strafferets område, jf. Elholm, Det retlige forbehold og strafferetten, i Egelund Olsen og Engsig Sørensen (red.), EU-retten i Danmark, 2018, s. 104, der også fremhæver EU’s menneskehandelsdirektiv som et eksempel herpå.
(...)
- Side 202 -
...medvirken. Foruden en henvisning til at forsøg på og medvirken til overtrædelse af menneskehandel i straffelovens § 262 a er strafbart i medfør af straffelovens § 21 og § 23, er forsøgs- og medvirkensansvaret ikke yderligere omtalt. Dette synes dog at have sin berettigelse taget dansk rets (teoretisk) vide forsøgs- og medvirkensansvar i betragtning.
- Side 203 -
...rammeafgørelse om bekæmpelse af menneskehandel, der medførte, at menneskehandel blev særskilt kriminaliseret i dansk ret gennem § 262 a i straffeloven, men før EU’s menneskehandelsdirektiv, der afstedkom Danmarks udvidelse af definitionen af menneskehandel i straffelovens § 262 a samt højnelse af strafferammen fra fængsel indtil 8 år til fængsel indtil 10 år.
(...)
- Side 208 -
...har til formål at muliggøre menneskehandel«, og at »[i] det omfang handlingerne ikke efter dansk ret er selvstændigt kriminaliserede, som f.eks. tyveri efter straffelovens § 276 eller som hærværk efter straffelovens § 291, vil handlingerne være strafbare som medvirken til menneskehandel efter straffelovens § 262 a og § 23 om medvirken«.145145. Ibid.
- Side 226 -
...straffelovens § 262 a var blevet ændret – en lovændring, der som bekendt ikke udsprang af GRETA’s anbefalinger fra 2011, men derimod for at bringe dansk straffelovgivning i overensstemmelse med nævnte EU’s menneskehandelsdirektiv.224224. Lov nr. 275 af 27. marts 2012, der også forhøjede strafmaksimum til fængsel i 10 år. For nærmere herom se afsnit 2.2.2.