Bemærk, at § 264 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 264, om det har en betydning.
- Side 184 -
...for hensynet til privatlivets fred fandt Højesteret imidlertid, at hensynet til nyhedsformidlingen i det foreliggende tilfælde måtte tillægges en sådan vægt, at journalistens tilstedeværelse i haven for at skildre demonstrationen ikke kunne anses for at have været uberettiget, og hun blev derfor frifundet for overtrædelse af den nævnte bestemmelse.
(...)
...Højesterets domme i U.1987.934H og U.1987.937H, hvor henholdsvis fem pressefolk og en pressefotograf, der fulgte nogle demonstranter ind i Mærsk McKinney Møllers have og på overborgmester Egon Weidekamps kontor på Københavns Rådhus, blev straffet for husfredskrænkelse, og i lyset af denne afgørelse fremstår 1994-afgørelsen endnu mere overraskende.
(...)
- Side 186 -
...andre domme, som viser Højesterets særlige respekt for beskyttelsen af ytringsfriheden. I U.1999.1675H havde tre tv-journalister eksempelvis været til stede under en demonstration på Peberholm og dermed på privat grund, og de blev således frifundet for overtrædelse af straffelovens § 264 (fredskrænkelser). Der blev i dommen »lagt vægt på, at be-