Forfattere: Peter Blume
Udgivelsesdato: 15. november 2019
ISBN: 9788757444223
- Side 89 -
...imod at blive iagttaget ved anvendelse af tv-overvågning. Denne overvågning betragtes som særlig intensiv og nærgående. En sådan beskyttelse kan endvidere følge af straffelovens § 264 d i de tilfælde, hvor der videregives oplysninger om private forhold eller overvågningen sker under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden.
(...)
- Side 91 -
...blufærdighedskrænkelse, der kan udelukke tv-overvågning. Bestemmelsen i § 232 kan bl.a. have betydning for overvågning af prøve- og omklædningsrum, badeområder og toiletter. Det er ikke fuldt ud udelukket at overvåge sådanne områder, men kameraerne skal i givet fald opstilles således, at der ikke herved sker blufærdighedskrænkelse. Straffelovens § 264 d
- Side 144 -
...tilgængelige områder ikke sædvanligvis er strafbelagt, er der netop i straffelovens § 264 d fastsat en regel imod videregivelse af privatlivskrænkende billeder (FT 1981-82 A sp. 3848). Denne bestemmelse finder fortsat anvendelse ved siden af stk. 1 og indebærer, at der ikke vil kunne ske videregivelse i strid med straffeloven, jf. ligeledes artikel 5(1a).
(...)
...Ved at medtage forevisning er lovens videregivelsesbegreb vist nok bredere end det, som anvendes i straffelovens § 264 d, der som nævnt i almindelighed udgør et vigtigt supplement til loven. Strafferetligt er en forevisning ikke i sig selv en videregivelse, men en sådan, i øvrigt ikke ganske gennemskuelig, begrænsning gælder ikke i persondataretten.
- Side 161 -
...optagelsen. I denne forbindelse bemærkes på ny, at det ikke i alle tilfælde vil være teknisk muligt for den dataansvarlige at rense optagelsen. De særlige træk ved filmiske optagelser medfører, at bipersoner ikke altid kan beskyttes fuldt ud i denne situation, idet der som et forbehold kan nævnes situationer, som er omfattet af straffelovens § 264 d.