Forfattere: Louise Knudsen
Udgivelsesdato: 06. maj 2021
ISBN: 9788757445343
Bemærk, at § 266 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 266, om det har en betydning.
- Side 94 -
Anvendes en attrap f.eks. til trusler, kan forholdet efter sin karakter straffes efter straffelovens § 266.
(...)
...drengenes forældre senere på aftenen fandt ud af, hvad der var sket, kontaktede de politiet, og de to drenge meldte herefter sig selv. Drengene blev tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 135 ved ugrundet at have forårsaget udrykning samt straffelovens § 266 (trusler) og blev ved Højesteret idømt 20 dages hæfte og skulle betale sagens omkostninger.
(...)
...skulle filmes og videoen lægges på YouTube. De to tiltalte blev herefter fundet skyldige i overtrædelse af straffelovens § 266, idet retten fandt, at de måtte have været klar over, at hændelsen havde været egnet til at blive opfattet som en trussel. De tiltalte blev ved Vestre Landsret idømt 20 dages betinget fængsel med vilkår om samfundstjeneste.
- Side 98 -
Når våbnet er deaktiveret og godkendt, er der ikke længere krav om tilladelse til besiddelse, anvendelse, transport mv. efter våbenlovens bestemmelser. I situationer, hvor et deaktiveret våben eksempelvis anvendes til at intimidere eller true med, vil forholdet bl.a. kunne henføres under straffelovens § 266 om trusler eller ordensbekendtgørelsen.