Bøger, som nævner Straffeloven § 267

Juridisk teori, metode og videnskab (3. udg.)
Forfattere: Jens Evald
Udgivelsesdato: 01. feb 2024
DJØF Forlag

Skrivestil og opbygning af præmisserne

- Side 130 -

Hovedspørgsmålet i sagen er, om Dansk Folkeparti Landsorganisationen har overtrådt straffelovens § 267 ved de udsagn, som partiet fremsatte i en helsidesannonce i Ekstra Bladet, Jyllands-Posten og Kristeligt Dagblad den 29. maj 2013 samt offentliggjorde på sin hjemmeside.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...terrorist... er blandt de knap 700«. Annoncen indeholdt en gengivelse af navn og bopælskommune for de 685 personer, som var optaget på lovforslaget. Annoncen angav ikke, hvem af de 685 personer de to udsagn angik. Spørgsmålet er, om der med udsagnene er rettet ærefornærmende sigtelser, jf. straffelovens § 267, mod hver enkelt af de 15 indstævnte personer.

Læs på Jurabibliotek

(...)

Højesteret finder, at den mistænkeliggørelse af samtlige 685 personer, der ligger i udsagnene: ‘Én på listen er til fare for Danmarks sikkerhed’ og ‘den potentielle terrorist [...] er blandt de knap 700’, for hver enkelt på listen er så vag, at den ikke kan anses for at krænke nogen enkeltpersons ære, jf. straffelovens § 267.

Læs på Jurabibliotek



Dommens begrundelse (præjudikat)

- Side 137 -

...almindelig læser vil opfatte udsagnene ud fra deres indhold og kontekst«. I U 2018.2048 HD blev dette præjudikat lagt til grund, idet Højesteret udtalte: »Ved vurderingen heraf skal der som fastslået ved Højesterets dom af 15. september 2015 (UfR 2016.151) lægges vægt på hvordan en almindelig læser vil opfatte udsagnene ud fra deres indhold og kontekst«.

Læs på Jurabibliotek