Forfattere: Janne Rothmar Herrmann
Udgivelsesdato: 04. april 2016
ISBN: 9788757434583
Bemærk, at § 274 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 274, om det har en betydning.
- Side 156 -
...historiske ytringsfrihed blev vurderet (i forhold til standarden for god markedsføringsskik). Selvom der samtidig kan være sket en krænkelse af efterkommere eller andre, er den afdøde således også et selvstændigt beskyttet subjekt. Dette ses også i straffelovens § 274, stk. 2, der vedrører ærekrænkelser af afdøde personer, jf. afsnit 1.2 nedenfor.
- Side 157 -
...fremsættes mod nogen 20 år efter hans død, kan kun påtales, hvis der er tale om bagvaskelse, jf. § 268. Heri ligger, at ærefornærmende udtalelser mod en afdød, der har karakter af ringeagtsytringer, og sigtelser, der ikke er bagvaskelse ikke kan påtales, når de fremsættes mere end 20 år efter den pågældendes død, jf. § 274, stk. 2, modsætningsvis.
(...)
Allerede i straffeloven af 1866 var der i § 223 medtaget en påtaleberettigelse for afdødes pårørende i forhold til sigtelser fremsat mod afdøde. I Straffelovrådets betænkning af 1912 blev det imidlertid foreslået udtrykkeligt at fastslå, at forholdet var strafbart, jf. betænkningens § 273, hvilket skete med 1930-straffelovens § 274.