- Side 719 -
...betalingsmidlet hemmelige personlige kode« havde været anvendt, hvilket ikke var tilfældet. (Betalerens hæftelse efter den daværende betalingsmiddellovs § 11, stk. 4, forudsatte, bl.a., at betalingsmidlet havde været fysisk aflæst, og at falsk underskrift havde været anvendt (jf. nedenfor om betalingstjenestelovens § 62, stk. 4) hvilket ej heller var tilfældet).