Forfattere: Jens Evald, Mads Quist Boesen, Nis Jul Clausen, Lars Halgreen, Lars Hilliger, Søren Sandfeld Jakobsen og Karsten Naundrup Olesen
Udgivelsesdato: 23. december 2020
ISBN: 9788757448306
- Side 277 -
Straffelovens § 279 indeholder følgende bestemmelse:
(...)
...bestred at have indgået løbsaftaler som beskrevet i anklageskriftet, dels gjorde gældende, at kammeratlige aftaler mellem to eller flere ryttere under løb ikke er strafbart som bedrageri, men alene vil kunne anses som en overtrædelse af banens løbsreglement. Landsretten tiltrådte, at det af de tiltalte udviste forhold var tilregnet dem som bedrageri.
(...)
- Side 278 -
...på 140.000 kr. Landsretten bemærkede i den forbindelse, at forholdene med matchfixing, hvor Danske Spil eller andre spiludbydere havde lidt et tab eller havde været udsat for en væsentlig risiko herfor, omfattedes af straffelovens § 279. Danske Spils eventuelle mulighed for gennem ændrede odds at imødegå tab var uden betydning for denne vurdering.
- Side 280 -
landet, gave eller anden fordel for at formå den pågældende til at gøre eller undlade noget, som kan få indflydelse på idrætskonkurrencen, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år, medmindre det er omfattet af straffelovens § 279.
(...)
Stk. 2. På samme måde straffes den, der som deltager i eller i varetagelsen af et hverv i forbindelse med en sådan idrætskonkurrence forsætligt uberettiget modtager, fordrer eller lader sig tilsige gave eller anden fordel for at gøre eller undlade noget, som kan få indflydelse på idrætskonkurrencen, medmindre det er omfattet af straffelovens § 279.
(...)
...forbindelse med ydelse og modtagelse af bestikkelse, i det omfang straffelovens § 279 ikke finder anvendelse. Den foreslåede bestemmelse omfatter bestikkelse i forbindelse med idrætskonkurrencer på højere niveau, dvs. hvor udøverne ville kunne gøre sig gældende i idrætskonkurrencer på nationalt eller internationalt niveau i den pågældende idrætsdisciplin.«