- Side 126 -
Straffelovens § 283 bestemmer:
(...)
- Side 127 -
I de såkaldte selskabstømmersager blev der rejst tiltaler mod såvel sælgere som købere af selskaberne. I begge tilfældegrupper blev der rejst tiltale for overtrædelse af straffelovens § 283, stk. 1, nr. 3, om skyldnersvig.
(...)
- Side 131 -
Eftersom faren kunne kræve sit lån tilbagebetalt, når han ønskede det (på anfordring), var sikkerhedsstillelsen ikke omfattet af straffelovens § 283, stk. 1, nr. 3.
- Side 132 -
...den begrænsede ret mister muligheden for at gøre denne gældende. Her nævnes alene en enkelt situation, som formentlig er den vigtigste i praksis: ejerens salg eller forbrug af sine ting uden respekt af en underpanthavers – f.eks. en udlægshavers – rettigheder. Hvis det gøres med berigelsesforsæt, foreligger der skyldnersvig, jf. straffelovens § 283:
(...)
- Side 133 -
...stk. 1, nr. 1. Imidlertid kan man anskue situationen således, at panthaver samtidig med tilladelsen til bortsalg betror pantsætter de midler, der kommer ind ved salget, og at pantsætter derfor kan straffes i henhold til straffelovens § 278, stk. 1, nr. 3, hvis han eller hun ikke afregner den indkomne købesum til panthaver, som forudsat i tilladelsen.
(...)
- Side 134 -
Hvis der ikke er berigelsesforsæt, men kun skadeforsæt hos ejeren af tingen, er det ikke muligt at anvende skyldnersvigsbestemmelsen i straffelovens § 283. I sådanne tilfælde kan man i stedet straffe efter straffelovens § 292, jf. eksempel 1.
- Side 135 -
Endelig straffes de groveste handlinger som skyldnersvig efter straffelovens § 283, stk. 1, nr. 2:
(...)
...der tilhører skyldneren. Uden for bestemmelsen falder boforringelser, der foretages under forhandlinger om private likvidationer, om frivillig akkord eller om anden afvikling af skyldnerens gæld. Sådanne forringelser kan derimod efter omstændighederne straffes efter straffelovens § 283, stk. 1, nr. 3, eller straffelovens § 300, jf. ovenfor under C.