Forfattere: Monia Fleischer Ben Soltane
Udgivelsesdato: 25. juni 2021
ISBN: 9788757451269
- Side 482 -
...fængsel indtil 1 år og 6 måneder, medmindre højere straf er forkyndt efter overbygningsbestemmelsen i straffelovens § 299 a, jf. § 18, stk. 1.5151. I den forudgående del 4 om dansk ret er det allerede blevet adresseret, at der tilsyneladende eksisterer en strafsanktionering af en generalklausul i lov om forretningshemmeligheder ved dennes § 18, jf. § 4.
(...)
...»særligt skærpende omstændigheder«.5252. Ved særligt skærpende omstændigheder i § 299 a forstås »navnlig tilfælde, hvor handlingen har medført betydelig skade, eller der er fremkaldt nærliggende fare herfor«, jf. 299 a, 2. pkt. Om anvendelsesområdet for strafoverbygningsbestemmelsen henvises i øvrigt til den forudgående gennemgang og analyse i del 4.
(...)
Således er der altså en – efter dansk standard – ganske væsentlig strafsanktion hjemlet i lov om forretningshemmeligheders § 18 (samt dertilhørende overbygningsbestemmelse i straffelovens § 299 a) for overtrædelse af lov om forretningshemmeligheders § 4.
(...)
- Side 485 -
...eller fængsel i indtil 1 år og 6 måneder, medmindre højere straf er forskyldt efter straffelovens § 299 a (...). Alternativt kunne § 18 justeres således, at der indsættes et nyt stykke, hvorefter § 4, stk. 1, nr. 2, i det hele undtages fra straf.6363. F.eks. »§ 18, stk. 4. Overtrædelse af »redelig erhvervspraksis« i § 4, stk. 1, nr. 2, straffes ikke.«
- Side 488 -
...forudgående del 47070. Se del 4, pkt. 4.3 (personkreds) og pkt. 4.10 (samspillet med straffelovens kap. 27 og lov om forretningshemmeligheder). har behandlet den relevante personkreds for overtrædelser af hhv. lov om forretningshemmeligheder (samt straffelovens § 299 a) samt straffelovens bestemmelser om industrispionage i § 263, stk. 3, og § 264, stk. 2.
- Side 491 -
Konkret anvender lov om forretningshemmeligheder, og dennes strafoverbygningsbestemmelse i straffelovens § 299 a, begrebet forretningshemmelighed. Samtidig ses, at straffelovens bestemmelser om industrispionage, jf. §§ 263 og 264, fortsat anvender begrebet erhvervshemmelighed.
(...)
...overvejelser om, hvorvidt der er tale om samme indhold af de to begreber. Denne usikkerhed mindskes næppe i lyset af, at forarbejderne til straffelovens §§ 263-264 henviser til den nu ophævede bestemmelse i markedsføringsloven for begrebets nærmere indhold, mens markedsføringsloven bestemmelse herom i dag er erstattet af lov om forretningshemmeligheder.
(...)
- Side 492 -
...2017-18, L 215, alm. bemærkninger pkt. 2.5 (s.18): »Det er vurderingen, at der ikke er behov for justering af straffelovens regler om industrispionage i straffelovens §§ 263, 264 eller 264 c eller af andre bestemmelser i straffeloven som følge af en gennemførelse af direktivet, idet dog straffelovens § 299 a skal konsekvensrettes.« [egen fremhævelse]
(...)
...markedsføringsloven, der blev ophævet ved vedtagelse af lov om forretningshemmeligheder). Det står altså umiddelbart ikke helt klart i forarbejderne, hvorfor alene 299 a er konsekvenstilrettet (anvender begrebet forretningshemmelighed), mens industrispionage i §§ 263 og 264 ej blev sammentænkt i denne forbindelse (anvender fortsat begrebet erhvervshemmelighed).