Forfattere: Thomas Elholm og Trine Baumbach
Udgivelsesdato: 15. august 2022
ISBN: 9788757451696
- Side 546 -
...virkning for forbrydelser begået før ændringen. Ved afgørelsen af, om dette er tilfældet, må det derfor vurderes, hvilken straf klager ville have fået efter de gamle regler, for derefter at sammenholde denne straf med den faktisk idømte.134134. Jf. Alimucaj v. Albania (app.no. 20134/05), dom af 7. februar 2012, pr. 154 ff. Se også straffelovens § 3.
(...)
...lov 672/2017, hvor bl.a. straffelovens § 81 b blev indføjet, og hvor der står: »Det følger af straffelovens § 3, at spørgsmålet om straf for handlinger, som er foretaget før lovens ikrafttræden, efter lovens ikrafttræden skal afgøres efter de nye regler, men at afgørelsen dog ikke må blive strengere end efter de tidligere regler.« udtalt følgende:
(...)
- Side 548 -
...angivelse af retningslinjer for udmålingen inden for lovens strafferamme, og at den angivne justering af udgangspunktet for strafudmålingen også med virkning for allerede begåede forhold ikke giver anledning til retssikkerhedsmæssige betænkeligheder ud fra princippet i straffelovens § 3 og i Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 7.«
(...)
...198. Efter EMDs opfattelse gælder princippet om den mildeste lov også i en »ren« straffelovens § 3, stk. 1-situation. Vurderingen af, hvilken lov, der skal finde anvendelse i den mødende sag beror derfor på en konkret vurdering efter »the principl of concretisation«.141141. Jf. Grand Chambers »Advisory Opinion« (P16-2019-001) af 29. Maj 2020, pr. 92.